M0NIT0IRE8 PUBLIES

de faire fermer publiquement sa porte à Giroux (1) dans Taudience que celui-ci avait osé lui faire demander à son retour de ce voyage en Bretagne, entrepris , comme on l*a vu, le lendemain du crime.

Il ne fallait pas moins d'un anathème lancé de si haut et de la part d'un prince aussi enclin à la bonté, pour accélérer les enquêtes et contraindre la justice à faire son devoir. Quelques jours étaient à peine écoulés que, sur Tordre du Parlement et par arrêt du 21 mars 1640 (2), il y avait monitoire publié dans toutes les paroisses, sorte de mandement canonique qui faisait de la non-révélation, pour un fait aussi capital, un cas d'excommunication. Â l'exception des cas * d'hérésies publiques au temps des guerres de religion , cette Compagnie avait usé rarement d'un pareil secours, que lui permettaient les ordonnances et qui , par l'appel fait à la conscience publique, était réservé pour les plus grands forfaits.

Ici, des actes étranges venaient justifier cette précaution. Dés les premières informations commencées, plusieurs témoins entendus étaient venus se plaindre aux commissaires de la Cour des menaces de meurtre et d'empoisonnement dont ils avaient été le sujet. Le 31 mars 1640, ces menaces en étaient venues à ce point, que ceux d'entre ces témoins étrangers a la ville n'avaient pu y trouver des vivres et un asile, tant était grande la terreur qu'inspiraient

(i) Voir aux enquêtes la déposition de Philippe Lagnille accusé depuis loimôme, et qui avait accompagné Giroux dans cette étrange visite (n« 17S ibid.).

(i) Renouvelé par addition suivant arrêt du 81 du même mois; il est signé par le chanoine Fleutelot, officiai de Langres. Le même arrêt portait en outre qu*il serait fulminé dans toutes les paroisses de Cbalon. L*arrêt du Si mars avait déjà étendu, avec la permission de Tofficial, cette mesure à cette dernière ville et à Beaune. (Voir aux Registres.)