MENAGES CONTRE LES TEMOINS

& tous le principal accusé et ce nombre d'hommes à toute main dont il s'était fait up cortège. Un nouveau monitoire lancé pour cette cause pendant que Giroux était encore libre n'aboutit à aucune découverte sur l'auteur de ces violences et ne les fit pas cesser (1). Le clergé semblait partager les mêmes craintes. Le Parlement alla jusqu'à en soupçonner les membres d'avoir anéanti les révélations ; et il prit des mesures pour s'en assurer. Le curé de Saint-Nicolas de cette ville devint lui-même le sujet d'une poursuite que sa conduite sembla justifier. Tous les autres curés ou vicaires des paroisses, dans l'appréhension qu'ils n'eussent cédé au même sentiment , avaient été mandés tour à tour devant les commissaires , pour y déclarer par serment qu'aucune révélation n'avait été dissimulée par eux à la suite de ces monitoires (2) . Précautions presque injurieuses, mais qui furent ici commandées par la situation la plus difficile que la justice eût jamais rencontrée dans sa mission.

Jusqu'ici Giroux était demeuré libre. Le 11 mai de la même année, il était frappé seulement d'un ajournement pour répondre en personne devant les commissaires sur les charges existantes contre lui, avec injonction de garder les arrêts dans sa demeure, sous peine de conviction. Il se soumit à cet ordre et ne songea pas à s'éloigner du

(i) On lit dans une délibération du 26 avril 1640 : « Le susdit jour, sur ce qm a^té encore dit par MM. Millière et Jaquot qu'aucuns témoins venus s'étaient plaints que Ton menaçait de les tuer et empoisonner et ne savaient où te retirer, personne ne les voulant recevoir, lesdits témoins demandaient à être mis 8008 la protection du Roi et de la Gk)ur; ce à quoi lesdits commissaires sont chargés de pourvoir. » (Voir aux Registres.)

{% Voir la délibération dn 9 juillet 1640, par laquelle le Parlement chargea les DiÂmes commissaires de faire entendre aux curés et vicaires des paroisses Timportance de leur serment, avec menace de poursuites s'ils venaient à y manquer.