IM., 3 février 1568 ; 20 août

4. Sauvageau, t. II, Constitutions et ordonnances, ch. ii. Cf. La Roche-

engagements? Aurait^il été toujours facile de prouver leur mauvaise foi? On ne saurait guère Tadmettre; il leur aurait sans doute suffi souvent de repousser une accusation pour qu'elle tombât d'elle-même. Après avoir prêté le double serment exigé par la Cour, les avocats, pour entrer en l'exercice de leur profession, n'avaient plus qu'à remplir une dernière formalité ; ils payaient le « droit de chapelle » entre les mains du syndic des procureurs* et remettaient aux gens du Roi la quittance de la somme versée par eux*. Ils faisaient dès lors partie du « collège » des avocats qui devait avoir des statuts réglant son organisation intérieure et fixant les attributions de son doyen ^. Il ne subsiste point de documents qui permettent d'établir ce que furent à la fin du xvi* siècle cette organisation et ces attributions.

La Roche-Flavin a réparti les avocats des cours en trois catégories : « les escoutans, les plaidans et les consultans )) ; il a donné de bons conseils aux uns et aux autres : les jeunes doivent assister aux a plaidoiries avec assiduité », s'appliquer aux plus petites causes comme aux plus importantes, se lever de bon matin, être studieux et ne point « se laisser surprendre aux malices, subtilités, ruses et chicanes qui sevoyent au maniement des procès et s'entendent aux plaidoiries » ; ceux qui ont commencé de plaider doi-

Flavin, p. 252. Il cite une ordonnance de Charles IX (1560) : les avocats ne peuvent pas défendre une cause qu^ils savent mauvaise; ils peuvent être condamnés à jsayer dépens^ dommages et intérêts à la partie adverse.

1. Registres secrets: 29 mars 1557; Noël du Fail : les Plus solemncls arrests, t. II, p. 27 : Arrêt du 5 avril 1568.