Ibid.f 20 novembre

45i ROLE POLITIQOK DU PARLEMENT.

ces théories (iaaDcières, redit sur les toiles n'ayant jamais eu rien de commun avec les édits sur les garnisons. Â la fin do l'année lôOA, elle se refusait encore à enregistrer les « lettres royaux* » ; en 1605, elle conservait la même attitude, arrêtait que les « gens des trois éiats » seraient « reçus opposants à la vérification » demandée par le Roi, et qu'elle surseoirait à toute. délibération sur ce sujet, jusqu'au jour où les députés des États auraient fait entendre leurs remontrances au Roi ^ Le Roi perdit patience et fit saisir les gages du Parlement. Quand le procureur général syndic vint s'en plaindre au Conseil, on lui répondit que Taugmentation de la taxe des garnisons ne pouvait pas être révoquée parce que les deniers qui en provenaient étaient destinés à désintéresser le comte de Soissons qu'atteignait directement la suppression de la taxe sur les toiles ^

L'opposition opiniâtre que les juges souverains faisaient parfois au pouvoir était-elle au moins couronnée de succès? On ne saurait le croire. D'après les ordonnances, nul édit n'aurait dû être appliqué qu'il n'eût été enregistré ; mais la royauté, se débarrassant de toute entrave et favorisant la confusion de tous les pouvoirs, adressait des communications particulières à ses généraux de finances pour qu'ils fissent lever les taxes illégales \ 11 en fut ainsi jusqu'à la fin du règne de Henri IV *.