Arch., nat., X's 1478, f

2. Id., X'2 4788, f. 62 vo, X'a 1479, f. 18; cf. Tuelev, op. cit. p. 223. L'ordonn. du 8 mai 1408 rappelle la nomination de Taranne, licencié en droit civil, bachelier en droit canon et clerc. (Ordonn.,t. IX, p. 327.) Après avoir rapporté ces faits, le greffier N. de Baye a mis en marge. « Qui non intrat per ostium in ovile » (Saint Jean, x, 1.) Taranne avait huit ou neuf concurrents porteurs de lettres signées du roi. Sur Taranne voir Longnon, Paris pendant la domination anglaise, p.173

12, le seigneur de Dampierre vint, de la part du duc de Bourgogne, annoncer au parlement que le roi, prévenu dans un moment de lucidité que de nombreux candidats briguaicnt la place de Renaud, avait déclaré qu’ « il voloit et estoit son entention que election se feist du plus souffisant, selon les ordonnances royaulx autrefoiz faictes. » Deux jours après, sans tenir compte de cette déclaration et profitant d’une rechute du malheureux monarque, l’archevèque de.Sens, l’évèque de Poitiers, le chancelier du duc de Berry, J. de Saulx, chancelier du duc de Bourgogne, le comte de Vendôme et d'autres seigneurs sigmifièrent au parlement qu'il eût à recevoir Jean Taranne. Pour éviter « un esclande » et pour plaire à la reine, le parlement obéit, mais à la condition que la lettre de Taranne, qui était irrégulière, serait refaite, et que Pierre de Lesclat, maître des requêtes de l'hôtel et conseiller de la reine, obtiendrait du roi l'attestation formelle que cette complaisance ne lui préjudicierait pas et que désormais le principe de l'élection serait respecté. En 1411 (mercredi 22 avril) le parlement dut encore obéir au roi et recevoir sans élection Jean de Mailly aux enquêtes, à la place d'un neveu du président Jacques de Ruilly, Thibaud Tiessart,

Tuetey, Journal d'un bourgeois de Paris, p. 109, note #+. Pierre de Lesclat, dont il est ici question, était maître des requêtes de l'hôtel depuis 1397. L'ordonnance du 28 juillet 1406 le fit entrer au grand conseil, (Douet d'Arcq, op. cit., p. 290.) Du parti des Armagnaes, il fut emprisonné en 1409 avec Jean de Montaigu, se racheta à prix d'or, continua ses menées politiques puis perdit sa charge. En 1#13 il est maitre des requêtes du palais. (X'# 4790, f. 4 vo, 5.)1l fut tué par les Bouryuignons le 12 juin 1418. Sa femme était Jeanne Porchière. Il devait ètre fils de Bernard de Lesclat (X' 11, £, 341 v°, 342, 22 janvier 1351) qui soutint un procès en 1334 contre Guillemette de Lesclat, veuve de C. de Lesclat et mère de François et André de Lesclat à propos d’une maison située rue de la Buffeterie à Paris. (X!* 6, f. 375.)

passé à la grand’chambre ‘. En 1414 (mercredi 25 avril) à la prière du duc de Berry, il nomma Guillaume Aimeri, originaire d Auvergne et avocat écoutant au parlement, mais après avoir fait une enquête et après avoir appris que le chancelier Henri de Marle le recommandait *.

Dans une autre circonstance le parlement déguisa sa soumission sous la forme d’une politesse à l'adresse de la reine et de son fils ainé le duc de Guyenne, âgé de 16 ans « ou environ. » Ce prince désirait faire entrer au parlement Thibaud de Vitry, licencié en droit canon. Comme c'était sa première requète, la cour à une majorité « excédant l'autre partie 2x duobus » décida qu'elle nommerait Thibaud sans procéder au scrutin *.

4. Arch. nat., X!# 1479, f. 157. Le Vidame d'Amiens, les sires de Rambures, de Boissay, de Nourroy vinrent montrer au parlement les lettres du roi appuyant la candidature de Jean de Mailly, licencié ès lois, leur parent. Le parlement ne se prononça pas pour les motifs suivants : le principe de lélection allait être violé, le chancelier était absent et l'avocat du roi, Jean Jouvenel, s’v était opposé au nom du procureur général qui veillait à l'observation des ordonnances, et surtout à cause de son gendre qui avait aussi des leltres du roi. Deux jours plus tard, après avoir consulté le chancelier, le parlement répondit que ne voulant pas encourir la colère du roi, considérant Ja réputation de son protégé, ses bonnes études à Orléans, sa noblesse, il se soumettait. La charge vacante était la charge d'un conseiller laïque. Jean de Maillv, qui était clerc, permuta avec Jean de Lagnv, clerc marié qui désirait une place de laïque. Jean de Mailly devint en 1419 doyen de Saint-Germain-l'Auxerrois, en 1424 président de la chambre des comptes, évêque de Novon. Il mourut le 14 février 1473. (Tuetey, Journal d'un bourgeois de Paris, p. 275; Gallia Christiana, t. IX, col. 1020.) Tiessart avait remplacé Jean de Quatremares, nommé président des requêtes. — Sur Jean Jouvenel, v. Delachenal, op. cit., p. 358,

Did 1 -02ive,

3. Arch. nat., X'* 1479, f. 223 v°. A cette époque on trouve aussi uu conseiller appelé Jean de Vitry (X'* 4786, f. 195) et membre de la confrérie des pèlerins de Saint-Jacques. (H. Bordier, Mémoires de la société de l’histoire de Paris, t, T, 1875, p, 218.) Est-ce un parent de Thibaud ?