Quaestiones, îx, XXVI, CCCLV

3. Comptes d'exécution testamentaire de Simon de Bucy et de Jean de Popaincourt, premiers présidents, de Jacques La Vache, deuxième président, v. Aubert, op. cit., pp. 82, 87, 91.

4. L. Delisle, Testament de Blanche de Navarre, reine de France, articles 180, 524, au tome XII des Mémoires de la Société de t histoire de Paris et de V Ile-de-France, 1886. — Le testament est du 18 mars 1396 et le codicille du 10 septembre 1398. Il est à remarquer que la reine donnait cent livres à chacun de ceux qui recevraient les comptes de l'exécution du testament.

Ils n'attendaient pas toujours, pour s'acquitter de leur mission, la mort du testateur. En 1390 (lundi 22 août) Guillaume de Celsoy, conseiller, et Pierre Sureau, notaire de la cour, exposèrent à la Grand'Chambre que maître Guibert de Celsoy « estant en péril de son corps » lui soumettait, par leur entremise, l'exécution de ses dernières volontés. Celle-ci en prit acte; ce qui n'empêcha pas les exécuteurs de renouveler la soumission du testament, le 29 août suivant, après le décès de Guibert '.

D'autres fois, le testateur venait déposer lui-même son testament au Parlement * ou bien celui-ci envoyait son greffier le recevoir en son nom 3. Ces précautions avaient pour but d'empêcher toute autre juridiction d'en réclamer connaissance. En effet, le Parlement maintenait énergiquement ses droits, non seulement contre l'autorité ecclésiastique, mais contre les autres, même contre le Châtelet, comme cela arriva après la mort de Mathieu du Bosc, conseiller; Jean Milon, examinateur au Châtelet, fut envoyé par le prévôt, pour apposer les scellés dans la maison du défunt et y installer des sergents qui les garderaient. La Cour lui intima l'ordre de les retirer et de ne plus s'occuper de cette exécution testamentaire que lui seul se réservait *.

Le jour où les exécuteurs testamentaires apportaient le testament, ils prêtaient le serment de remplir fidèlement

1. Tuetey, op cit., p. 7. — Arch. nat. X,a 1475 f. 113. Guibert. de Celsoy, village de Champagne, fut médecin de Jean II, Charles V et Charles VI ; sur Guillaume de Celsoy son fils, et Pierre Sureau, v. Aubert op. '-it., pp. 54, 385. — Voir un cas semblable en 1387 (jeudi 17 janvier) après la mort de J. L'Epicier, arch. nat. Xla 1473 f. 268.