Jean Aguenin

3. Arch. Nat., X*« 4787 f. 458. Cf. Journal de N. de Baye, 1. 1, p. 180. — Du Boulay, op. cit., t. V, p. 133.

4. Arch. Nat., X*» 1478 f. 300 v°, cf. : Journal de N. de Baye, t. I, p. 182, vendredi 31 décembre 1A0G.

l'excès, où il attaquait les fauteurs du schisme1. Trois semaines plus tard il en fit un autre contre les auteurs de la lettre de l'université de Toulouse. L'Université de Paris avait envoyé des commissaires pour informer contre eux. Le Parlement promit de faire justice" ; il n'était pas fâché d'ajourner la solution et d'en laisser le soin à d'autres. Mais ces lenteurs désespéraient l'Université ; elle résolut de s'adresser directement au roi, espérant le dominer plus facilement que le Parlement. Cédant à ses instances, Charles VI donna l'ordre au début de l'année suivante (1408) de rédiger de nouvelles lettres de soustraction d'obédience. La publication en fut ajournée jusqu'à l'Ascension. Charles envoya encore sonder Benoît XIII 5 ; tout fut inutile, Benoît XIII refusa d'abdiquer ; dès lors, la soustraction fut publiée le 15 mai à Paris et ordre fut donné delà publier dans toute la France. Averti depuis longtemps de ce projet, Benoît avait pris les devants : pour intimider Charles il avait envoyé des délégués à Paris porteurs d'une bulle d'excommunication contre le prince, le duc de Berry, et tous ceux qui auraient favorisé la soustraction d'obédience. Si le roi ne revenait pas sur sa décision, ils devaient lancer la bulle, ce qui eut lieu la veille même du jour où la soustraction fut publiée dans Paris \ Le mécontentement du roi et du duc, facile à comprendre, se traduisit par des actes. Le 15 mai ils firent lire, publier et enregistrer au Parlement une ordonnance qui maintenait les libertés de l'église gallicane et enlevait à Benoît XIII la collation des bénéfices et

1. Arch. Nat. X'a 4787 f. 520. Ce docteur devait ^tre Renaud de la Marche, qui fut en 1410, ministre des Mathurins, v. Tuetey. Journal d'un bourgeois de Paris, p. 9.