Voy. les Mémoires de Saint-Simon, t. XIV, p. 504 à

s'adoucit : le garde des sceaux porta les nouvelles remontrances au régent ; les gentilshommes bretons qui avaient été exilés purent rentrer chez eux ainsi que les magistrats mandés à Versailles. Ces remontrances avaient été motivées par le rétablissement de Tirnpôt des quatre sous pour livre. Le parlement de Bretagne en présenta bientôt de nouvelles ; mais cette fois on lui répondit en exilant des conseillers ^ A Paris, la Grand'Chambre enregistra seule redit des quatre sous pour livre ainsi que celui qu*on désignait sous le nom d*édit de Lorraine. Cette chambre, composée de magistrats anciens, mûris par Tftge et Texpérience, se montrait toujours moins récalcitrante que les autres aux volontés du roi, et comme elle avait longtemps à elle seule aussi formé le Parlement, on prétendait qu'elle n'avait pas perdu cette qualité d'être le Parlement et qu'elle pouvait ainsi procéder seule aux enregistrements. Bien entendu, les autres Chambres protestèrent. Cette querelle n'était pas nouvelle, et toutes les fois qu'elle s'était présentée, le premier président s'était prononcé pour la Grand'Chambre, par la raison qu'il la présidait et connaissait ses conseillers.

Le Parlement était encore divisé par d'autres querelles intestines. On admettait sans difficulté qu'à la Grand'- Chambre, en l'absence des présidents à mortier, la présidence appartenait au doyen du Parlement et à son défaut au plus ancien des conseillers. Mais que décider dans les assemblées générales, à défaut du premier président et des présidents à mortier? Le plus ancien des présidents des Enquêtes, le premier des présidents de la première Chambre des Enquêtes et le doyen du Parlement se disputaient la présidence. Le doyen disait avec raison que les présidents des Chambres des Enquêtes et des Requêtes n'étaient