Mémoires de Saint-Simon, t. XIV, p. 355 et suiv

que des conseillers auxquels on donnait une commission pour présider telle ou telle Chambre des Enquêtes ou des Requêtes. Cela était tellement vrai qu'à l'assemblée générale les présidents des Enquêtes et ceux des Requêtes ne précédaient pas les conseillers de la Grand'Chambre et n'étaient admis avec leurs Chambres qu'en qualité de conseillers. Ces querelles intestines, soulevées par de simples questions de préséance, affaiblirent plus d'une fois le Parlement et donnèrent à la couronne le moyen d'entraver ses délibérations. Il lui suffisait de s'entendre avec le premier président et les présidents à mortier; il était convenu que ces magistrats ne viendraient pas et alors la querelle sur la présidence s'élevait tout de suite; ces disputes occupaient toute l'audience, et on la levait sans avoir rien fait^

Le Parlement était plus habile lorsqu'il essayait de se Edit fortifier par l'appui d'une ou de plusieurs des autres cours souveraines. C'est ce qu'il essaya de faire au mois de juin i 718, à Foccasion de l'édit des monnaies. Cet édit avait prescrit une refonte générale des monnaies pour remédier à la dépréciation des billets d'État. Le régent avait eu soin de ne pas demander l'enregistrement au Parlement, mais seulement à la cour des monnaies. Le Parlement, voulant c faire le père du peuple », comme dit Saint- Simon, demanda des explications au régent. Le duc d'Orléans se borna à répondre que l'édit avait été enregistré selon l'usage à la Cour des monnaies et que l'affaire n'était pas de la compétence du Parlement. Celui-ci imagina alors de convoquer, dans la chambre Saint-Louis, une réunion des députés des diverses autres cours souveraines de la capitale, c ainsi, disait-il, qu'il a été pratiqué en diverses occasions >. En même temps le Parlement demandait aux