Flaiuisrmont, op, cit., t. II, p

contradiction, s*il faut plaider enfin, c*est devant la nouvelle Chambre de justice que Tédit déclare seule compétente à ce sujets » C'est là toute une révolution, car jusqu'à présent le Grand Conseil n'a jamais eu en principe ni juridiction, ni territoire. Tout au plus lui a-t-on donné parfois et pour certaines affaires une compétence provisoire qui lui a été ensuite retirée. Aujourd'hui, au contraire, les nouveaux édits en font la plus haute cour de justice du royaume, le parlement des parlements, et ces édits n'ont été ni vérifiés ni enregistrés. Ces formalités sont cependant imposées par les lois fondamentales du royaume. On le sait aussi bien à l'étranger qu'en France. N'a-t-il pas été stipulé, dans nombre de traités passés avec des puissances étrangères, qu'ils seraient vérifiés et enregistrés au Parlement? Ce qui est dans le vœu de la nation, ce n'est pas la consolidation du Grand Conseil, mais sa suppression ; avec lui disparaîtrait l'abus des évocations. Cette suppression était déjà demandée aux États de 1560. Tout récemment }e Grand Conseil est resté plus de trois ans sans rien juger et personne ne s'en est plaint; bien au contraire, on éprouvait la satisfaction de ne plus être distrait de ses juges naturels. La nation ne pourra accueillir qu'avec défaveur cette nouvelle juridiction, c De quel œil les sujets peuvent-ils voir cette assemblée d'un genre nouveau qui, se présentant sous Textérieur d'une Chambre de justice, dédaigne les solennités les plus respectables et combat les lois les plus simples de ces mêmes peuples sur lesquels elle veut dominer, et quel monstre dans Tordre judiciaire qu'une chambre de justice qui, sans compétence déterminée, connaît de toutes matières indistinctement quelconques, du civil comme du criminel, décide de tous les droits et de toutes les propriétés, menace la vie et