Flammbrmont, op, dt, t. II, p

Après avoir développé Tobjet même des remontrances, le Parlement revient encore une fois, en terminant, sur cette dénonciation des ennemis de la magistrature : c De quelque côté, Sire, que Ton envisage cette affaire malheureuse, le parlement de Bretagne ne peut être regardé que comme la victime du zèle le plus désintéressé, le plus pur, pour les véritables intérêts de Votre Majesté, tandis que tout annonce, de la part des ennemis de la magistrature, rintrigue la plus noire, la plus combinée, la plus soutenue pour envenimer les démarches les plus innocentes, pour faire naître et entretenir les animosités personnelles, pour peindre aux yeux de Votre Majesté, comme un délit, les plaintes contre l'administration du commandant en cette province, et pour métamorphoser en résistance contre Tautorité royale le secours à cette même autorité*. » Le roi ne répondit jamais à ces remontrances. On se rappelle comment l'affaire du parlement de Bretagne avait été terminée de la manière la plus arbitraire par Tautorité royale : les quatre conseillers proscrits avec messieurs de la Chalotais avaient été rendus à la liberté et avaient même repris leurs fonctions. Toutes les procédures faites devant les diverses juridictions pour juger le procureur général la Chalotais et son fils avaient été annulées, et cependant ces deux magistrats étaient maintenus en exil et même en prison dans le couvent des Grands Cordeliers. Ce fut en vain que ces magistrats demandèrent des juges ; ils n*en purent jamais obtenir, malgré leurs réclamations et malgré les protestations de toute la magistrature.

de Bretagne

et le dac

d'Aiguillon.

Le parlement de Bretagne avait repris ses fonctions le 15 juillet 1769*; il s'était empressé de faire part de sa ré-