ISÀMBBRT, t. XXI, p

2. Au Conseil de régence on agita la question de la banque de Law après sa banqueroute et après le départ du trop fameux financier, qui avait obtenu des passeports ; le régent dut reconnaître que Law avait émis, sans y avoir été autorisé par des arrêts du Conseil, pour six cents millions de billets de plus qu'il n'en avait le droit, et que pour couvrir cette irrégularité, dans Fespérance d'éviter une débâcle, le Conseil avait rendu des arrêts qui avaient été antidatés et qui autorisaient ces émissions. Voy. Mémoires de Saint- Simon, t. XVII, p. 167 et suiv.; Journal de Babbieb, t I, p. 42.

barricades. Nous ne croyons pourtant pas que les fourberies aient eu prise sur le public et que la popularité du Parlement ait diminué. On lui savait gré de Tattitude qu'il avait prise, mais les esprits étaient tellement excités ou accablés par les désastres financiers, qu'ils restaient indifférents à toute autre question. Néanmoins le régent avait pris toutes les précautions nécessaires : les mousquetaires avaient occupé le Palais et s'y étaient même livrés à des plaisanteries de mauvais goût contre la magistrature^ Tous ceux qui touchaient de près ou de loin au Palais prirent fait et cause pour le Parlement. Le premier président ayant écrit au bâtonnier de prescrire aux avocats de se rendre à Pontoise, celui-ci répondit que les avocats refusaient et ne plaideraient plus devant aucune juridiction*.

 Pontoise, le Parlement, encouragé de toutes parts, ne se montra pas plus accessible; il n'enregistra Tédit qui conférait des privilèges à la Compagnie des Indes que contraint et forcé et en ayant soin de relever tous les défauts de cet édit, ce qui lui valut les félicitations de la Chambre des comptes, de la Cour des aides, du Grand Conseil et de l'Université. Tous les gens de robe continuaient à faire cause commune avec le Parlement. Barbier reconnaît dans son Journal qu'il avait eu raison de refuser l'enregistrement des édits relatifs à la banque de Law, et il ajoute qu'on ne se serait pas trouvé dans de graves embarras financiers si l'on avait suivi ses conseils. Il ne se fait cependant aucune illusion sur l'utilité de l'enregistrement : c Rien n'est plus inutile, dit-il, que cette formalité de l'enregistrement de la part du Parlement pour autoriser ce qui se fait. Le Parlement est un corps respectable en particulier, mais fort impuissant dans une mino-