Journal de Barbieb, t. I, p. SOS à 3S

née 1730. Le Parlement eut encore à s'occuper du jansénisme et de la bulle Unigenitus, Il songea cependant aussi, à la fin du mois d'août, à adresser des remontrances au roi sur un édit qui rétablissait les offices des ports, quai, halles et marchés de Paris* : il reprochait à cet édit de créer une foule d'officiers qui, en réalité, ne rempliraient aucune fonction sérieuse. Le roi refusa de tenir compte de ces remontrances et le Parlement, après un partage sur la question de savoir s'il y avait lieu de renouveler les remontrances, se décida à enregistrer Tédit par deux voix de majorité. L'affaire était en effet peu importante, elle n'intéressait que la ville de Paris et les esprits étaient ailleurs.

Dès le mois de juillet, les avocats dénonçaient au Parle- Affaires des

.1 -A- j É. j j jansénistes.

ment des propositions dangereuses contenues dans deux thèses de Sorbonne et le Parlement ordonnait leur sup- | pression. Au mois d'octobre, les curés de Saint-Étiennedu-Mont, de Saint-Médard et de la Villette, tous trois religieux de l'abbaye de Sainte-Geneviève, et entachés de jansénisme, étaient révoqués par leur abbé et par l'archevêque et relégués dans des monastères. Le curé de Saint-Barthélémy, autre janséniste ardent, convaincu d'omission en disant la messe et dans d'autres cérémonies, est poursuivi par le promoteur et interdit par l'official. Le curé appelle comme d'abus devant le Parlement, qui rend un arrêt faisant défense d'exécuter la sentence de l'official; un arrêt du Conseil casse alors celui du Parlement. Deux curés et un chanoine du diocèse d'Orléans avaient obtenu la même faveur du Parlement et avaient repris l'exercice de leurs fonctions. Mais cette autre affaire prit des proportions extraordinaires. Quarante avocats avaient donné une con-