Journal de Barbier, t I, p. 378 et suiv

de communiquer avec le Parlement au moyen de lettres de cachet. L'usage traditionnel était que le roi ftt connaître ses volontés au Parlement par lettres patentes et non par lettres clauses. Cela souleva une discussion qui ne dura pas moins d'une heure et demie; puis on resta en séance sans rien dire jusqu'à une heure, personne ne se décidant à quitter la salle. Enfin M. de Saint-Martin, conseiller à la Grand'Chambre, un des trois qui avaient été exilés sous la régence, dit au premier président : c Monsieur, croyez-vous qu'il faille attendre les lanternes pour avoir plus de lumière pendant qu'un si beau soleil luit? » Aussitôt tout le monde se leva et partit. Le jeudi 30 novembre, les gens du roi apportèrent une nouvelle lettre de cachet qui défendait encore une fois au Parlement de délibérer sur l'arrêt du 7 septembre; en même temps, ordre était donné au procureur général de dénoncer tous ceux qui contreviendraient à cette volonté du roi.

Le Parlement se décida aussitôt à envoyer à Marly une députation de cinquante membres. Mais le roi refusa assez grossièrement de la recevoir. Le Parlement fut plus heureux au sujet des avocats; il est vrai que dès la rentrée presque tous les avocats s'étaient trouvés au Palais pour témoigner de leur soumission. Le premier président leur exprima au nom de la cour tout le regret qu'elle avait eu de leur départ et toute la joie qu'elle éprouvait à leur retour ^ Aussi, le 5 décembre les avocats exilés furent rappelés. Mais ce qui avait valu à ces hommes de loi la grftce du roi et les compliments du Parlement leur attira aussi les sarcasmes du public. On leur reprocha cet acte de faiblesse et de soumission, et des chansons malicieuses se répandirent dans la ville. Le premier président négociait avec moins de succès pour son propre compte. Dès