Journal de Barbier, t. II, p

ce qu*on lui refusait les sacrements, et le Parlement adressa encore une fois à ce sujet des remontrances au roi. Louis XV répondit qu^il ne pouvait pas accorder la grâce, mais qu'il donnerait ses soins pour prévenir tout ce qui pourrait troubler le repos et la tranquillité de son État'.

Cette réponse ne fut donnée qu'en 1738, et à une époque où d'autres difficultés s'étaient encore produites. Dès le mots de janvier, le Parlement avait supprimé un bref du pape relatif & la canonisation de saint Vincent de Paul, par la raison qu'il contenait des dispositions contraires aux libertés de l'Église gallicane. Un arrêt du Conseil cassa immédiatement celui du Parlement. La Grand'- Chambre avait conunencé une procédure contre le curé de Chablis pour refus de sacrement. Un arrêt du Conseil du il janvier évoqua l'affaire. Le Parlement décida des remontrances sur ces deux affaires, et en même temps sur l'exil de M. de Montgeron*. Le roi fit attendre sa réponse deux mois et finit par dire simplement. < J'ai prévenu ce qui faisait l'objet de vos remontrances, et j'aurai toujours une égale attention à maintenir les lois de mon royaume, le repos, l'ordre et la tranquillité de mes États. >

Dès cette époque, les remontrances cependant bien rares du Parlement commençaient de nouveau à fatiguer le roi. Lorsqu'au mois de juin i738 le Parlement envoya une députation à Versailles pour recevoir la réponse du roi aux remontrances relatives & l'affaire de Montgeron, Louis XV répondit en termes très durs et surtout ennuyés. Il fit comprendre aux députés qu'il était las des observations du Parlement et qu'il saurait bien mettre lui-même ordre à ses affaires. Aussi, pour éviter d'inscrire cette réponse sur les registres du Parlement, les députés décla-