Journal de Barbur, t. IV, p

D^ailleurs Texil à Gonflans n'était pas bien dur, et Tarchevêque continuait à recevoir tout son clergé, qui venait lui rendre hommage et le féliciter de la persécution qu'il subissait.

Le Parlement, fier de son succès, commença alors une instruction contre Tévêque d'Orléans, qui avait félicité son chapitre du refus de sacrement. Mais pour une fois il fut habile et, avant d'entamer l'affaire, il demanda des instructions au roi. Cette condescendance toucha Louis XV et produisit bon effet dans le public. Le roi répondit en envoyant l'évêque d'Orléans à Meung-sur- Loire; puis ce fut le tour de l'évoque de Troyes, qui pour un autre refus de sacrement fut exilé à Méry-sur-Seine. En môme temps le Parlement décrétait de prise de corps le porte-Dieu de la paroisse de Saint-Étienne-du-Mont. L'évêque de Chartres était également exilé, mais pour une autre raison, à cause de ses mauvaises mœurs. Le jansénisme remportait donc, pour le moment, plusieurs victoires. Le clergé attaqué, loin de se tenir sur la défensive, ne fît que provoquer de nouvelles luttes en multipliant les refus de sacrement. Ces hostilités étaient générales au commencement de l'année 1755^

Dès le 14 janvier, le Parlement tenait une assemblée extraordinaire pour refus de sacrement dans la paroisse Sainte-Marguerite*. Le 3 février 4755, il condamne au bannissement hors du royaume trois prôtres de Saint- Étienne-du-Mont pour refus de sacrement. Comme ces trois prêtres étaient cachés ou en fuite, on décida, pour donner plus de publicité à ces condamnations, que l'exécution aurait lieu par effigie le 22 février. C'était une

1. Voy. sur ces divers points : Journal de Barbier, t. IV, p. 48 à 54, 58, 59; Mémoires de d'Argbnson, t. VIII, p. 548, 354 à 359, 366, 367, 371, 373, 375, 378 à 380, 383, 386, 390, 392, 393, 395, 398.