C. Whitwey, op. cit., p. i58. i<^ t

326 LA MISE EN VALEUR

sont montrés, aux lies Hawaii, fort mauvais ouvriers agricoles. Leur tempérament querelleur fait d'eux un élément permanent de troubles et de désordres \ quand il ne les pousse pas au crime. Les planteurs hawaïens, qui savent faire la différence entre Chinois et Japonais, voudraient pouvoir recourir de nouveau à ceuxrlà ; et tout récemment, ils ont demandé au Congrès d'autoriser l'immigration « d'un nombre limité de travailleurs chinois, sous la condition formelle qu'ils seraient engagés exclusivement pour l'agriculture, pendant tout leur séjour sur le territoire, et sous peine, en cas d'infraction, d'être renvoyés dans leur pays natal '. »

Cependant, la seule solution désirable de cette question de la main-d'œuvre aux îles Hawaii réside, non pas dans le remplacement des Japonais par les Chinois, mais dans la substitution aux uns et aux autres des travailleurs de race blanche.

Le maintien de la main-d'œuvre asiatique ne peut se justifier que par le régime actuel de la propriété aux lies Hawaii, où le sol est accaparé, en effet, par un petit nombre de grands propriétaires fonciers, et par la place prépondérante qui y est faite aujourd'hui à la culture de la canne, dont les landlords tirent d'autant plus de profits que les salaires de leurs coolies chinois ou japonais sont moins élevés'. — Or, ce régime de grande propriété ne convient nullement aux tles Hawaii où, par suite du relief, le morcellement des terres fertiles appelle bien plutôt le petit cultivateur que l'entrepreneur de cultures et où Textrême salubrité du climat fait de l'archipel entier une excellente colonie de peuplement pour la race blanche. De plus, la culture de la canne à sucre ne doit pas être exclusive : d'autres produits, on l'a vu, notamment le café et les fruits — pour ne parler que de cultures, — peuvent être très avantageusement exploités et ont même donné de très appréciables résultats.