CHAPITRE XIX

ÉTASIOS DU ROI DE NaVaRRE ET PAIX DE MONSIEUR.

Le roi et la reine de NaTarre. — Evasion de Henri. — L'année de Condé an snd de Paris. — Kégociations de Cercanceanx, de Chàtenav, de Passy el £t'ê:gny près Sens. — Paix de Monsieur et édit de Beanliea. — Départ des reitres de Casimir.

Les intrigues allaient leur train au Louvre. Henri III s'adonnait à sa dévotion galante en compagnie de ses mignons, tous fiers du baptême de feu qu'ils avaient reçu à la journée de Dormans. Dégoûté des exercices physiques, si appréciés da défunt Charles IX, il se Taisait mépriser par ses recherches d'iiabillement et ses colificheis. Cela ne semblait pas méchant. Depuis le départ de Monsieur, peu aimé en général, l'harmonie paraissait régner entre Henri de Valois, Henri de Navarre et Henri de Guise, qui soignait sa balafre.

Le plus jeune de ces trois princes, qui étaient dans-leur cinquième lustre, le roi de Navarre, petit, imberbe encore, et l'esprit pétillant, aimait à montrer sa hardiesse à la chasse, sa bonne grâce au château. Il s'était lié avec Henri de Guise, auquel il avait promis de ne pas s'échapper de la résidence royale. Les charmes de madame de Sauve semblaient le retenir à jamais, et le seul désir lointain qu'il manifestât, c'était de rentrer un jour dans son royaume de Navarre, reconstitué aux dépens de lEspagne. Pour le moment, il semblait uniquement adonné aux plaisirs

La conduite de Marguerite, contre laquelle Henri III l'excitait, l'inquiétait toutefois. Au mois de mai 1575, le brillant Bussy dut quitter le Louvre. Il a^'ait failli se laisser

surprendre par le roi de Navarre dans la chambre de la plus coquette des reines, auprès de laquelle il avait pris la succession de La Molle. Une indisposition légère de Henri, pendant laquelle il fut soigné par sa femme, suspendit son ressentiment. Mais, quehjue temps après, il (it chasser trois suivantes complaisantes de la reine iMargot, entre autres la fille de Matignon. Cette expulsion provoqua des scènes yiolentes; Marguerite refusa de prendre la nourriture; son frère et chevalier d'Alençon en \int presque aux mains avec le Béarnais. Henri HI donna raison à son beau-frère (I).

On se réconcilia dans l'été. Il fut même convenu qu'après l'évasion de Monsieur, le roi de Navarre tenterait la sienne. Ce dernier ne semblait plus s'en soucier, lorscprun soir, son écuyer d'Aubigné et son premier valet de chambre, qui dormaient près de lui, furent réveillés par son chant. Il fredonnait les paroles du psaume LXXXVIII sur Téloignement des amis. Que l'on ne s'étonne pas de surprendre ce moment de religiosité chez le scepli(jue Henri IV. Les psaumes apportent un genre de consolation mondaine, bien faite pour être appréciée des grands de la terre. Ce sont plaintes de rois.

D'Aubigné, s'approchant de son maître, s'appliqua à lui rendre courage. Il lui cita les hommes sur lesquels il pouvait compter dans son entourage. Depuis la fuite de Monsieur, le roi de Navarre devenait l'espoir des Malcontents. Ces Malcontents, c'était Fervaques, auquel on avait refusé le gouvernement de Normandie; c'était Lavardin, déçu au sujet du commandement du régiment des gardes. D'Aubigné les vit, ainsi que Roquelaure et d'autres seigneurs de même humeur. Le 2 février 1 '61 i), Fervaques reçut chez lui, à la Couture-Sainle-Calheiine, le roi de Navarre et ses amis. Après s'être solennellement embrassés, ils réso-

(1) Relation do J. Michel (Toniinasoo, t. II, 2u3). — Dépêches d'Alamani (t. IV, 38); de Çuniga, 29 mai (K. Iu37, OG); de Morcsiiii, juin (ilal. 17-'9, 110), — Marguerite, Mémoires, 54 et 01.

lurent la fuite de Henri, pendant une partie de chasse, et la surprise de deux ou trois places. Henri fait quelque allusion à ces projets, quand il écrit à un ami de la Navarre, auquel il envoie un aiïidé : « La Cour est la plus estrange que vous l'ayez jamais veue. Nous sommes presque tousjours prestz à nous couper la gorge les uns aux aultres. Nous portons dagues, jaques de mailles et bien souvent la cuirassine sous la cape... En cesie court d'amis je brave tout le monde. Toute la ligue que sçavez me veult mal à mort pour l'amour de Monsieur ; et on faict défendre pour la troisième fois à ma maistresse de parler à moy et la tiennent de si court qu'elle n'oseroit m'avoir regardé. Je n'attends que l'heure de donner une petite bataille, car ilz disent qu'ilz me tueront et je veulx gagner les devants. »

Le roi de Navarre avait si bien rassuré la Cour sur ses dispositions, qu'il n'était guère surveillé dans ses parties de chasse. Dans la nuit du 2 au 3 février, il sort de sa chambre sans rien dire à sa femme. D'Aubigné l'accompagne, ainsi que ses gardes ordinaires. Il pousse la chasse du côté de Livry, oii Roquelaure Irf rejoint, lui amenant des chevaux de main. Ses autres compagnons sont le comte de Gramont et le futur duc d'Épernon. Alors, interpellant le capitaine chargé de l'escorter, il le renvoie à Paris. Tournant la capitale au nord par le pont de Poissy, il passe Montfort-l'Amaury et gagne en droiture, le 5 février, son château de Châteauneuf en Timerais. 11 était libre!

Après s'être reposé quelques heures à Châteauneuf, il continua jusqu'à Alençon, où il rallia deux cent cinquante gentilshommes conduits par Fervaques. Le conseiller Cheverny, sentant le changement de fortune, le laissa rejoindre par ses partisans dans son duché de Beaumont. Après avoir séjourné à Saumur, du 25 février à la fin d'avril 1576, il pénétra en Poitou, puis en Gascogne. Sans entrer en guerre, il adressa Fervaques à Mpnsieur, afin de conformer sa politique à celle du frère du Roi et de joindre ses requêtes à

celles des Malcontents. Il était rentré dans l'Église de son enfance et les huguenots avaient retrouvé leur vrai chef.

On se doute de rell'arcment de Henri 111 quand, le 5 février, le capitaine des gardes du roi de Navarre lui apprend que ce prince ne reviendra jamais de la chasse. Il envoie après lui, mais on ne peut le rattraper. Cette fuite met la confusion à son comble. Le Roi avait perdu son dernier atout. Il reste sans énergie. Les deux premiers personnages du royaume deviennent les ducs de Guise et de Montmorency, surtout ce dernier, le seul sur lequel on puisse compter pour rétablir les affaires. Le prisonnier de la Bastille sera le sauveur de la monarchie. Son frère Damville consent à l'assister, en envoyant à la Cour la maréchale, sa femme (1).

Il avait toujours été convenu que les négociations définitives pour la paix, seraient reprises au mois de janvier 1 576 à Paris. Deux députés de Condé s'y trouvaient encore : D'Aresnes et Beauvoir-La Nocle. Mais la partie intéressante se nouait au camp ducal, à cause de la présence de Montmorency, le grand médiateur. Le maréchal témoigna sa reconnaissance aux Politiques, qui avaient travaillé à sa délivrance, en les engageant à prendre, de leur côté, de solides garanties pour la paix. On se doutait que Monsieur n'y cherchait que ses avantages personnels. Cependant, il signa, avec le roi de Navarre, le prince de Condé et le maréchal de Damville, les requêtes communes adressées au Roi.

Les requêtes des Politiques, datées de Moulins, au mois de mars I57G, comprenaient quatre-vingt-douze articles réclamant, comme d'habitude, pour tout le royaume, le libre exercice de la Religion réformée, la reconnaissance

(1) Lettres de Henri III, H frvrior (Nég. Levant, 641); do Henri de Navarre (B. de Xivrey, t. I, 81). — Dépèches de Çuniga, (i février (K. Ibil, G); do Moresini, l:î lévrier eti6 mars (ital. 1729, 483 et ()43). — Marguerite, Mémoires 60. — D'.Vubigné, Mémoires, 30, 31, 30, et Histoire t. V, 4 à 16. — De Thou, 304. — Lettres de madame la Connétable, 11 mars (fr. 3338, G); de Diane de France, 17 février 1570 (Chartrier de Thouars). — Memoria de los avisos que da el Gascon (daté à tort 1303. — K. 1500, B. 17, 01).

des mariages conclus par des ecclésiastiques, l'entretien des ministres et des écoles évangéliques, l'admission des huguenots aux universités et aux hôpitaux, l'exemption en leur faveur des dîmes et fêtes catholiques, l'observation de l'édit dans le Venaissin et à Orange, l'appellation de Religion réformée, au lieu de Religion /)re7enf/ue réformée (R. P. R.\ L'exclusion de tout autre culte, l'admission à tous les oflîces, la création de chambres mi-parties, la cession de places de sûreté, complétaient la liste de ces demandes, ainsi que la réintégration dans leurs dignités de Condé, des Montmorency et de leurs amis, la réhabilitation de Montgomery, de Montbrun (exécuté peu avant , de Coconat, celle de Cohçrny et des victimes de la Saint-Barthélémy et enfin la punition des auteurs du massacre. On ajouta à ces requêtes certaines remontrances en faveur de M. de Ventadour et des États du Limousin, qui avaient pris parti pour Monsieur. Le Roi rédigea une première réponse le 19 mars, une seconde le 10 avril, une troisième le 13. Il se défendait le pins possible, exigeant au préalable le rétablissement du catholicisme partout où il avait été aboli, ne cédant que peu à peu sur l'extension du culte de la Religion, qu'il s'obstinait à appeler prétendue réformée, n'accordant qu'au dernier moment la réhabilitation de Coligny. Plus les reîtres approchaient, plus il faisait de concessions.

Catherine de Médicis se flattait de désunir les Confédérés et de détacher d'eux d'abord Monsieur, puis Montmorency, auquel elle laisserait espérer l'épée de connétable. Suivant ses instincts de mensonge, elle se rangea à l'idée de faire pour le moment de larges concessions, quitte, une fois les reitres partis et les États généraux réunis, à violer le traité de paix. Quand les troupes confédérées occupèrent leur sohde triangle entre Gien et Fontainebleau, la Reine mère logea d'abord à l'abbaye de Cercanceaux, près Nemours. Elle ne sut pas résister à une dernière impulsion de son esprit de trahison. Le 27 avril, elle donna rendez-vous en l'éghse de Soupes au

duc d'Alençon et au prince de Condé, dans le dessein d'enlever ce dernier. Casimir, averti, survint à temps avec ses cavaliers pour dégager M. le Prince. Catherine délogea, mais les négociations recommencèrent à Châlenay, au nord de Sens, chez un conseiller au Parlement.

A Chatenay, les galanteries de madame de Sauve n'obtinrent pas l'effet désiré. Le duc d'Alençon exigea la présence de sa sœur chérie, et l'arrivée de la reine de Navarre donna le signal des fêles dans les châteaux qui entourent Sens. Galanterie, fourberie, dévotion, trahison, telle est la devise des derniers Valois. La bonne humeur aidant, et surtout l'intervention de Berne, qui atténua les prétentions du duc Casimir, on finit par tomber d'accord. Le G mai 1o7G, la paix fut signée à Passy et à Etegny, au sud de Sens. Cette paix, dite de Monsieur, fut confirmée par l'édit de pacification, donné au château de Beaulieu près Loches (I).

L'édit de Beaulieu, en soixante-trois articles, était la réalisation presque totale des vœux des huguenots, présentés dans quatre-vingt-douze articles. Satisfaction ne fut pas accordée sur certains points. Le culte resta interdit à Paris, et les religionnaires continuèrent à être astreints au payement des dîmes et à l'observation des fêtes catholiques. Leur religion garda officiellement le nom de Religion Prétendue Réformée (R.P.R.). Il ne fut pas tenu compte de leur proposition d'interdire toute autre religion que le catholicisme et la Réforme; ce désir était-peu conforme aux idées de tolérance, et l'on ne peut, sur ce point, que donner raison au conseil du Roi. Il n'était pas ordonné de pour-

(1) Sur les négociations de la paix de Beaulieu, consulter : Cahier des Sri arlicli^s et réponses du Roi, mars-avril 1576 (fr. 47Co, 70-07; 100 v" et 107); Remontrances de Ventadour. 8 mars (fr. Io5()0, 01). — Dépi'ches df Moresini, dO avril (ital. 17^0,o07-o'.iS); de Dale, -'2 mars (Cal. Slat. Pap. 280-i'80); LcUres de Languet, .4(/ Augustum, 181, 184. 180, 180, 101, lOi, 190; de l'Kl.'Cteur palatin (Ivluckhohn, t. II, II, 047); de Casimir (Bezold, t. I, 178); de Henri de Navarre (Mon'au, 710, 2 mars). — Mémoires de madame du Plessis, t. I, 104- 405; La Hugueiie, t. I, 394; Bouillon, 148, 150, 153: Marguerite, 74, 77, 78, Mergcy (rdit. l'etitot). 77; L'Esloile, t. I, 130. — De Thou, t. V, 308; Jlistoire 'de Languedoc, t. V, 348.

suites contre les auteurs de la Saint-Barthélémy, et toute cérémonie expiatoire en l'honneur des victimes demeura interdite. Enfin, il ne fut pas question d'écarler du gouvernement, pour les matières religieuses, MM. de Nevers, de Retz, de Cheverny et le Chancelier.

L'édit n'en était pas moins infiniment plus large que ceux qui avaient été faits jusqu'alors, plus large que l'édit d'Amboise de 1563, qui autorisait le culte dans les seigneuries protestantes et dans un faubourg du chef-lieu de chaque bailliage et sénéchaussée; plus large que l'édit de janvier 1562, le premier en date, qui tolérait le culte partout, mais hors des villes. L'édit du mois de mai 1576, après avoir proclamé le rétablissement de la religion catholique dans les lieux où elle avait été abolie, accorda une pleine liberté de conscience et de culte. « Permettons l'exercice libre, public et général de la R.P.R. par toutes les villes et lieux de nostre royaume... Ceux de la Religion pourront faire presches, prières, chants de psalmes, administration du baptesme et de la cène, publications et célébrations de mariage, escholes et leçons publiques,... pourront aussy tenir consistoires et synodes, tant provinciaux que généraux... Néantmoins voulons et ordonnons que ceux de la dicte Religion s'abstiennent du dict exercice public en nostre ville de Paris, faubourgs et à deux lieues des environs d'icelle;... s'abstiendront aussi de faire le dict exercice en nostre cour et à deux lieues es environs. »

La validité des mariages d'ecclésiastiques passés à la Réforme fut admise, et, en cas de difficulté, l'état civil remis aux officiers des bailliages. Du reste, l'amnistie générale fut proclamée, quittance étant donnée des levées d'argent faites par les huguenots, qui pouvaient aspirer à toutes les fonctions publiques, être reçus aux écoles et aux hôpitaux. Pour la première fois on créa dans chaque parlement des chambres dites mi-parties, composées par moitié de présidents et conseillers catholiques et réformés. Le duc d'Alen-

çon, le roi de Navarre, Condé, Damville et tous autres, qui les avaient suivis, étaient tenus par le Roi pour ses bons parents et sujets, et tous leurs biens et dignités leur furent restitués. Les arrêts rendus à cause des troubles préecdenls, depuis la mort de Henri II, furent révoqués. La Molle, Coconat, le Poitevin La Haie et tous leurs adhérents, notamment ceux qui ont figuré dans le procès criminel, se trouvèrent réhabilités, de même que Montgomery, Monlbrun, Briquemaut, Cavagne. Enfin, ce qui marque la portée de la révolte amenée par la réaction nationale, le massacre de la Saint- Barlhélemy était considéré comme un crime, et le Roi le regretta publiquement. Les famillesdes victimes furent exemptées de l'impôt, l'amiral de Coligny réhabilité, ses enfants réintégrés dans leurs biens, les descendants des émigrés pour cause religieuse tenus pour regnicoles. C'était prévenir le décret de la Constituante.

Mentionnons enfin la cession, non pas de quatre, comme en 1570, mais de huit villes de sûreté : deux en Languedoc (Aigues-Mortes et Beaucaire), deux en Guyenne, deux en Dauphiné, deux en Provence. Des articles secrets en ajoutèrent encore deux autres, Péronne pour Condé et La Charité pour Monsieur. Enfin, le Roi promit de convoquer les États généraux dans les six mois, et il s'engagea secrètement à intervenir auprès du Pape et même auprès de l'Inquisition en faveur de la liberté religieuse.

Tel est ce fameux édit, que celui de Nantes n'égale pas à certains égards, puisqu'il revient au type de la paix d'Amboise en localisant le culte. A ce type, du reste, il faudra revenir dès l'année 1577. Mais l'édit de Nantes accordera de bien plus grandes garanties aux huguenots en leur assurant une existence politique. Et surtout, il sera scrupuleusement observé par Henri IV, tandis que Henri III n'attend que la convocation des États généraux pour violer la paix de Monsieur (1).

(1) Edit do mai 157G, dans Isambeit, t. XIX, 280. — Cf. art. 4 (liberté de

Il ne restait plus qu'à publier le traité et à obtenir da clergé, bon gr^', mal gré, la célébration du Te Dcum. Des hymnes à la paix exprimèrent la reconnaissance due aux princes et à Montmorency, considéré en France et à l'étranger comme le grand conciliateur. Et Damville, qu'allait-il dire? Pour obtenir son assentiment, on lui adresse lettres sur Jettres, messagers sur messagers, Marion, son secrétaire, Hallot, son parent, Bournonville etLuynes. C'est que le Languedoc est devenu son royaume et que l'on traite avec lui de couronne à couronne. Le roi de Navarre ne se considère pas plus comme le maître dans ses États de Gascogne que Damville dans sa province. A partir de ce moment, les deux chefs du Midi se liguent pour le bien de l'État, et, ajoute le Béarnais, pour le bien « principalement de nostre parti (I ) » .

Le traité fut notifié à toutes les cours, sans oublier l'Espagne. François dAlenron avait reçu une grande augmentation d'apanage. A son premier duché furent ajoutés l'Anjou, la Touraine, le Berry, et il prit dès lors le titre de duc d'Anjou. Il possédait un véritable État féodal sur les bords de la Loire, de "même que Damville dans les Cévennes et Navarre dans les Pyrénées. Ainsi la France se fractionnait par la mauvaise politique des Valois. Monsieur adressa ses plénipotentiaires à Philippe II pour protester de sa fidélité à l'Église romaine. Il fut même question qu'il lui envoyât demander la main de l'Infante par La Molle, le frère aîné du décapité. L'Espagne ne s'indignait pas de ces propositions, dans la crainte que François ne conduisît ses reîtres aux Pays-Bas. Le prince d'Orange sollicitaitcette intervention (2).

culte); 18 (chambres mi-parties), 33 (La Molle et Coconat), et 49 (les princes). — ArUcles secrets (B. Institut, f. Godel'ruy, t. 94, 1; A.N.K. 1539, (iO). — B. N. Brienne, iOl, 2-2b. — La Popeliniùre. t. IL :299 ; De Thou, t V, 310; D'Auljigné, t. V, 76. — Sur les négociations : Godefroy, t. 94 et 93.

(1) Déclaration du Roi, 7 mai (Paris, Morel, 1376, in-8»). — Hi/mnes à la Paix (Paris, Dupré; Pf. Fo'itanieu, 339-340). — Le Roi, la Reine mère. Monsieur, le duc di" Savoie, le roi de Navarre à Damville. mai-octobre 1376 (Ir. 3i'48, 43. 47, 49, 31, 33, 39, 63, 67; 33^0, 32; 3331, 3; 3384, 3, 18, 87; 3420, 8.) — Cal. Stat. Pap. mai 1376, 332.

(2) Apanage de Monsieur, mai 137G (fr. 11222; La Popelinière, t. II, 304). —

Damville consentit au licenciement des armées du Midi. Il fallait encore faire partir les reîlres. On espéra s'en tirer avec de l'argent, puisque les Suisses venaient d'obtenir du Palatin l'abandon de ses prétentions sur ^letz (1). Les négociations furent longues : Casimir de Bavière ne réclamait pas moins de deux millions de livres. On signe un traité spécial par lecpiel le Palatin renonce aux trois évêchés lorrains. Le Roi lui accorde en revanche une compagnie d'hommes d'armes, un régiment de quatre mille reitres et des millions. Le duc Casimir tirera un revenu de 50 à GO, 000 livres, tout d'abord d'une pension annuelle, puis du duché d'Etampes et de neuf seigneuries qui lui sont cédées en Bourgogne. Après quoi, le Roi se trouve encore débiteur d'un million sept cent mille livres pour quatre mois de solde, sans compter d'anciennes dettes, comme les cinquante mille écus d'Elisabeth d'Angleterre , prêtés à Condé par l'entremise du Palatin. On réunit l'argent comme on peut. Henri III engage ses diamants, non plus à Nancy, mais à Venise, et prend ses répondants partout. De son côté 3Ionsieur donne à Casimir son duché de Château-Thierry, qui rapporte 18,000 francs par an. Les huguenots s'imposent eux-mêmes et le Languedoc sert des pensions aux colonels allemands (2).

Le Roi fait appel à la bonne volonté de tous. Il presse la cession de Péronne à Condé, afin qu'il travaille au salut commun. Avec M. le Duc, M. le Prince accompagne pendant deux mois, de mai à juillet, l'armée palatine, cherchant à la

Instructions à Vulcob, Beaufort, 17 mai, 7 juin 157G (Pf. Fontanieu, 339-340).

— iMission di> Ou Buuig et de La Molle {K. Ki39, B. 40; K. 1540, 70; K. 1541,

27, 3o). — Grœn, Sappli-ment, t. I, 187-188.

(1) RanUo, t. I, 3o0. — Languet, Ad Au(/usium, 17 mai lo7i> (111, 18Gj. —

Kluckhohn, t. H, II, 910.

(i') C.asiaiir tiro, eu rentes annuelles :

De sa pension (assui'éc sur Chàlons) 20,000 livres.

D'Etampes 20,0Ù0 —

Des teries de Bourgogne 20.000 —

De Chi'iteau-Tliiorry 18,000 —

Soit près de 80,1100 livres de rente (Klucklioim. t. II. II. 952). Cela fait près de

500,000 francs, valeur réelle, soit 2 millions de rente, valeur de nos jours.

contenter parles promesses, les capitulations, les garanties, les distributions d'argent. Les troupes de Casimir errent aux frontières, pillant et ravageant, peste redoutable dont chacun se garde. Parties de Sens, elles passent l'Yonne, puis la Seine, qu'elles remontent sur la rive champenoise jusqu'en Bourgogne. A L'Isle- sur -Montréal, les princes prennent congé du Palatin, le 7 juillet, après avoir signé un dernier traité. Casimir ne quitte pas tout de suite la Bourgogne. Enfin, par Andelot, il gagne, le 14 août, Nancy, emmenant de force avec lui M. de Bellièvre, mandataire du plus rusé des rois. Le 2o, il fait une entrée triomphale à Heidelberg où, deux mois après, meurt son père, le fidèle allié des huguenots. Ainsi finit cette invasion palatine qui fut, non une guerre, mais un long pillage. Elle avait été la seule ressource des victimes de la fourberie et de la cruauté des Valois. La fourberie ne cède qu'à la violence (1).

0) Cf. Lettres do Henri III, 19 mai et 8 juin 1376 (Pf. Fontanieu, 339-340). — Négociations du Levant, t. III. Col. — Néijocialions de Toscane, t. IV, 69, 71. — Lettres de Monsieur (t'r. 3:247, 49 ; fr. 3248, 4.j et 35). — Payement des reitres : V' Colliert, t. 8; t. 29, f. 270; t. 398, f. 385; fr. 15890 et 15904. — Don de Château-Thierry, 13 mai (Ir. 5379). — Traité de Casimir, Bezold. t. I, 176, 177, 178, 179: — Kluckhohn, t. II, IL 9i8, 951-954, 982, 992. — Languet, Ad Aiigustum, 207, 223. — La Huguerie, t. I, 417. — L'Estoilo, t. I, 134 — Haton, 830. — Gamon, 336. — PlùHppi, 387. — Novcrs, t. I, 372. — Mergey, 77. — De Serres, livre V. — Rauke, t. I, 333.