I.\ PEINTURE ANGLAISE

Nous allons, présomptueuse entreprise, tenter en quelques pages l’analyse de l’œuvre de Constable, de Turner et de Bonington, trois noms <pii suffiraient à la gloire d une école, et essayer d évoquer les ligures originales de ces trois grands artistes; mais qu il nous soit permis d’abord de mentionner quelques noms dont I omission constituerait une lacune regrettable dans cet ouvrage, bien qu ils ne projettent sur I histoire de I art du paysage en Angleterre qu une lueur bien faible et bien tremblante.

Ce sont ceux de Sir Georrje Iluwland Beaumont ( i ~ 5.‘5— 1 827), élève de Wilson et paysagiste agréable, mais qui mérite surtout d être signalé comme amateur d’art éclaire et comme généreux protecteur des artistes: Patrick Xasmvili (i 708-18 'io) qui commença par représenter les grands sites d brosse, son pays natal, puis se spécialisa, pour ainsi dire, dans la peinture des aspects misérables de la banlieue de Londres; César Ibbertson (1709-1817) dont les aquarelles sont, «à notre axis, supérieures aux peintures à I huile. Esprit original et satirique, mais mal équilibre. Il est hors de doute que Ibbertson lut devenu un grand peintre, si ses dons originaux axaient été développés par le travail. mais d lut le compagnon lidèle de George Moriaud, et c’est tout dire. Thomas Creswick (181 1-18O9), moins bien doué assurément que César Ibbertson, mais travailleur acharné et esprit posiiil, exécuta des toiles nombreuses d un métier sage et correct, d un coloris désagréable. Creswick peignit de préférence les \ lies du pays de Galles. Dax îd Cox ( 1 780-1 809), paysagiste habile qui excella dans I aquarelle.

Sir iuyiistin Walt Callcoll (1 779-18 Vl) mérite une mention spéciale. Les glorieuses destinations attribuées à ses toiles disent quel cas ses compatriotes lont de son art. On trouve on effet, on une place d honneur, ses œuvres h la National Gallerx , au South Kensington,

de 11 dterloo, de trente-cinq pieds sur vingt-six, représentée allégoriquement. Cette toile fut exposée en 1820. On se demande aujourd'hui ce qu’elle est devenue.

PAYSAGISTES, PEINTRES DE MARINES, ANIMALIERS

dans les collections Sutherland, Landsdow ne. lîedford, Durham, Di I Ion. I » i < 1 1 < * \ . a SlaHord-Mouse,. ,. (‘le. Les Voulais s illusionnent un peu, cependant, croyons-nous, sur la valeur <1 art «les toiles de Callcott. surtoul lorsepi ils 1 appellent leur (llaude Lorrain. Ici la comparaison touche à I hvperhole, Sans doute ce peintre 1res habile, après avoir débuté par d’assez bons portraits, en sortant de

PAYSAGE, SOMERSET DO WN S, PAR THOMAS H A II K EU1 (National Gallery )

l’atelier d Iloppner, s adonna consciencieusement à 1 art du paysage, (‘I la suite de ses marines ollre un ensemble assez imposant. Mais si la peinture de ces toiles csl d une assez belle correction leclinupie, il faut bien reconnaître tpi aucune émotion, tpi aucune fantaisie ne les animent, (iallcolt, pa\sagisle intermittent, exécuta aussi quelques

i . Thomas Barker (î^tiS-iH'iÿ), bien que n’ayant jamais ou de maîtres, s’apparonto aux Hollandais, tout on demeurant très anglais comme (home, auquel vont toutes ses sympathies. Sa couleur esl riche et il excelle dans l’art d’harmoniser les verts profonds sous la vive lumière des ciels largement déployés. 11 lit aussi quelques scènes do genre et plusieurs portraits; mais ce fut un paysagiste avant tout.