A Ampelosse, dernière tentative, malgré tout

Je continue à ne recevoir aucune explication. Votre lettre stupéfiante, venue le 19 octobre, demeure pour moi une énigme dont vous me refusez la solution fort injustement. Brou qui a reçu votre visite a parlé de je ne sais quels bavardages qui auraient déterminé votre attitude nouvelle si surprenante pour moi. Est-ce donc à dire qu'il vous a suffi de n'importe quelle insinuation malveillante ou sotte, et surtout invérifiée, pour me retirer immédiatement votre amitié et même votre estime ? Ce serait inouï. Moi j'aurais besoin de preuves certaines avant d'accuser ou même de soupçonner un ami.

Il est vrai que vous m'avez fait connaître votre désir d'une entrevue. Cela ne se pouvait pas, d'abord parce que les quelques lignes exprimant ce désir semblaientpeu amicales; ensuiteparcequecet appel, cette sommation plutôt, impliquait précisément le soupçon. Vous deviez avoir confiance en moi et me donner humblement l'explication que je vous demandais, en me priant de vous pardonner. Voilà tout.

Nous avons la certitude absolue de n'avoir encouru aucun reproche. Nous n'oublions pas l'hospitalité que nous reçûmes chez vous et nous ne l'avons pas oubliée un instant. Xous n'oublions rien.

Il est vrai, pour tout dire aujourd'hui, que, du

LE PÈLERIN DE L ABSOLU f97

5 juillet au 10 octobre, nous n'avons pas été invités, une seule fois, à nous asseoir à votre table, alors que d'autres, — et quels autres ! — y étaient accueillis chaque jour. Nous n'y avions aucun droit sans cloute, et lintimité familiale doit suffire amplement rétiens. M;iis comment aurions-nous pu ne Ôtre étonnés de cette nouveauté d'attitude ? Le mystère commençait déjà. J'ai su que,dausle village, d'autres s'en étonnaient, se demandant si nous étions des locataires quelconques ou simplement des amis pauvres logés par bonté, mais tenus soigneusement à l'écart.

Habitué depuis quarante ans à tous les genres d'humiliation, je n'aurais jamais parlé de cela, supposant de votre part une certaine gêne procurée par nos habitudes religieuses, mais maintenant que nous sommes, paraît-il, les coupables, pourquoi ne parlerais je pas de 'ce qui nous a fait de la peine ? Nous ne vous avions pas demandé cette villégiature, vous le savez bien. C'était un rêve caressé par vous amoureusement, toute une année à l'avance. Nous devions nous attendre à une continuation en Périgord des procédés si affectueux de Paris et nous n'avons pu être que fort surpris d'un tel changement.

Ah ! pauvre ami, que ma déception a été grande ! Je m'étais dit que, dans cette durée de trois mois, il y aurait entre nous de longs et confidentiels entre-

liens où je mettrais tout ce que je peux avoir de cœur et d'intelligence, que notre amitié grandissant ainsi, je parviendrais peut-être à vous constituer un état d'âme plus heureux, à vous guérir même, à vous être enfin véritablement utile... et voilà où nous en sommes !

4. — Grande nouvelle. Mgr Amette est élevé au cardinalat. La vertu est toujours récompensée.

Autre nouvelle, plus glorieuse. La France, pour vivre en paix avec l'Allemagne, lui cède, sans compensation appréciable, la moitié du Congo. Etonnante application, par des athées pleins de coliques, du texte évangélique : Et ei qui vult tecum contendere et tunicam tuam tôlière, dimitte ei et pallium.

5. — Je vais enfin commencer mon Napoléon. Mes immenses lectures ont assez duré et ne peuvent être continuées utilement. Puis il faut que prenne fin cette longue conspiration du silence dont j'ai tant souffert et un livre sur Napoléon serait peut-être le moyen.

Etrange aventure. La savante Mme Curie, veuve de l'inventeur qui a si mal fini, aurait enlevé, ravi à sa famille un ancien élève de son mari.

On s'étonne que le feu ait pu prendre dans une telle cheminée.

G. — « Minuit sonnait à toutes les horloges de Londres. » Cette phrase empruntée à tous les romans-leuilletons, deFéval à Montépin, donne en raccourci et fort expressivement l'histoire de Napoléon.

Maurice Barrés vient de faire, au dire de YEcho de Paris, la découverte d'un phénomène physiologique vraiment extraordinaire. « Vous êtes », écrit-il à un jeune homme, « le fils de deux soldats ». Or l'explication se trouve immédiatement après dans le même numéro du même journal.

Le Mans. — Statue élevée au conventionnel René Levasseur (Chirurgien-accoucAeur, aux armées du Nord— 170-2;.

Communiqué par mon filleul Jacques Maritain :

Défense de la philosophie ! « Ces modernistes », écrit Pie X, « qui posent en docteurs de l'Eglise, qui portent aux nues la philosophie moderne et regardent de si haut la scolastique, n'ont embrassé celle-là que parce que, ignorants de celle-ci, il leur a manqué Vins-

trument nécessaire pour percer les confusions et dissiper les sophismes ». Et encore : « Quelle en est la cause habituelle (du modernisme)? Evidemment c'est un dédain superbe de l'antique sagesse, le mépris de ce système philosophique des princes de la scolastique que l'approbation de l'Eglise a pourtant consacré de tant de manières. » Et enfin: «Premièrement, Nous voulons et ordonnons que la philosophie scolastique soit mise à la base des sciences sacrées. Et quand Nous prescrivons la philosophie scolastique, ce que Nous entendons surtout par là — ceci est capital — c'est la philosophie que Nous a léguée le Dr Angélique... S'écarter de saint Thomas, surtout dans les questions métaphysiques, ne va pas sans détriment grave. »