OUVRAGES FAUSSEMENT ATTRIBUÉS A BOUHOURS

Lettre à Madame la Marquise de* ** sur le sujet de la Princesse de Clèves. Paris, Sébastien Mabre-Cramoisy, 1678, in-12.

Cet ouvrage, qui fut sur-le-champ attribué à Bouhours par un grand nombre de ses contemporains (Segrais, M""* de Sévigné, Bussy-Rabutin, de La Rivière), était en réalité du jeune Trousset de Valincour, ancien élève du P. Bouhours. Celui-ci a seulement fourni la substance des remarques sur le style, qui forment la Lettre troisième.

/^ Vie de François de Lorraine, Duc de Guise. 1681, in-12. (D'après le catalogue de la Bibliothèque de M. Bourret, Paris, 1735.)

Cette biographie paraît être aussi de Valincour.

/, La Journée du Chrétien sanctifiée par la Prière et la Méditation. Dresde, 1797, in-8.

Ce livre est du P. de Ville, jésuite.

314 LE PÈBE BOUHOURS.

/^ Entretiens de Timante et de Philandre (4685).

C'est un violent libelle contre l*abbé de Ranc('\ Les jansénistes, et en particulier Antoine Arnauld, Pimpulèrent à Boubpurs ; il est en réalité d^un écrivain protestant nommé Laroque .

J'-^ Discours sur la Bienséance avec des Maximes et des Réflexions très importantes. La Haye, 4689, in-!2.

^\ L'Art de plaire dans la Conversation.

Cet ouvrage est d'Artaud, ami et admirateur de Bouhours.

/, Pensées de Montaigne propres à former TEsprit et les Mœurs. Paris, Anisson, 1704.

Du jqP\r^e a^t^u^ (|ue le précédent.

/^ Réflexions d'un Académicien sur la Vie de Descartes ^^ftîîay^[RQuen],^692, in-1^.

Qette critiqua de la Vie de Descartes de Baillai eat en réalité du P. Boschet, jésuite.

J^ Bnfln, l'on a donné à Boul^ours(art. Çouiiqub^, dans la Bibliothèque des Ecrivains de la Compagnie de Jésus, par les PP. de Backer et Sommervogel, de prétendues «Remarques du Docteur et du Prélat •. — Cet ouvrage est purement imaginaire ; et la méprise est venue d'un passage mal interprété de Granet {Réflexions sur Us Q}*vr^e9 4$ littérature, t. VIII, p. 2|31), q^ il s'agit réellem^nt 4p Véditipn 4es Jiéfleopiçm ««r l'fHogumçA proQuré^ par Bouhours (voy. plus haut, A, 28|**), laquelle eontient en effet, out^rfi l'^c^'it d'Arnaulc}, de^ dissertations du P. Lamy (le Docteur) et de M. de Sillery (le Prélat) sur l'éloquence sacrée.