DU LAUDANUM LIQUIDE DE SYDENHAM

par M. F. HA1NAUT, membre correspondant à Coureelles.

J’ai publié dans le Journal de pharmacie d’Anvers , tome vin, page 552, une observation sur le laudanum liquide de Sydenham,

ayant pour but de démontrer que cette préparation, quoique trèsusitée, n’est cependant pas irréprochable sous le rapport de sa composition. En effet, la cannelle et les girofles contiennent de l’acide tannique qui ayant une très-grande affinité pour les alcalis organiques, doit précipiter une partie de morphine à l’état de tannate.

Subséquemment, M. Édouard Becquet, élève en pharmacie, a publié dans le Journal de chimie médicale (voir Journal de pharmacie di Anvers , tome ix, page 72) une note que j’avais perdue de vue, intitulée : Recherche de la morphine dans le résidu d'opium ayant servi à la préparation du laudanum liquide de Sydenham. 40 grammes de ce résidu lui ont fourni 20 centigrammes de morphine bien pure.

« Nous pensons avec quelque raison, dit M. Becquet, que l’on devrait préparer le laudanum de Sydenham de manière à faire en deux fois la macération avec chaque fois la moitié du vin qui doit servir à la dose que l’on prépare; par ce moyen, après l’expression de la première macération, le marc se trouverait en macération avec du vin qui enlèverait très-probablement la majeure partie de la morphine que renferme le résidu. »

M. Becquet est, selon moi, dans l’erreur. Les 20 centigrammes de morphine qu’il a retirés du résidu de laudanum s’y seraient encore trouvés après une seconde macération de ce résidu, vu que l’alcaloïde y existait à l’état de tannate insoluble.

Si l’on voulait continuer à faire usage du laudanum de Sydenham, on devrait, à mon avis, supprimer la cannelle et les girofles et y substituer d’autres substances imitantes, telles que la coriandre, le carvi ou le cumin.