OBJET DE LA MISSION DU PÈRE JOSEPH

I engager. Il était ofriciellement subordonné à l'ambassadeur^ mais sa situation auprès du cardinal, son rôle dirigeant dans la politique étrangère, sa réputation considérable, quoique équivoque, tout donnait à sa parole une autorité sans rivale, tout faisait de lui le véritable organe du gouvernement français.

Quant à Tobjet de sa mission, nous pouvons nous en rendre compte par ses instructions et parcelles de Brulart; il est impossible en effet de le séparer de celui-ci dans la partie de leur tâche qui leur était commune. Les unes et les autres d'ailleurs émanent de lui, ce qui suffirait à établir qu'il avait la direction des négociations. Celles qu'il dicta au Père Ange de Mortagne,. sont des instructions générales où sont passées en revue toutes les questions qui peuvent être soulevées dans le collège électoral; elles prévoient les efforts de l'empereur pour gagner le collège aux intérêts de sa maison et l'engager dans ses querelles particulières, justifient la conduite de la France, promettent aux électeurs son appui dans le cas où Ferdinand voudrait leur imposer l'élection du roi de Hongrie, signalent leurs prétentions, l'impossibilité d'y faire droit et le parti qu'on peut tirer de leur mécontentement pour les pousser à se rendre indépendants sous la protection de la France (1). En même temps que ces instructions générales, le Père Joseph avait dicté pour Brulart des instructions secrètes. Elles réglaient la conduite que ce dernier devait tenir avec les différents électeurs, suivant le degré de confiance que chacun d'eux inspirait, en vue de former une majorité hostile à la candidature du roi de Hongrie, d'exciter leurs sentiments d'indépendance et de resserrer entre eux et la France les liens que Marcheville avait com-

(I) Mioute. Aff. étrang. Alleuiagoe, VII, ^ 578. Au dos od lit : Employé. Instruction du P. Joseph touchant son voyage d'Allemagne, 1630. Pour la feuille 4. Conformément à cette indication, ces instructions sont passées, en partie du moins, dans les Mémoires de Richelieu^ II, 262, col. 2, — 263, col. 2, où elles sont données comme rédigées pour Brulart. La vérité est qu^elIes devaient servir de guide aux deux négociateurs. On en trouve une analyse dans France 1630, vol. XI (nouv. 250), fo 280.