PLAN D'OPÉRATIONS DE GUSTAVE

français à l'espoir de réunir un jour les catholiques et les protestants dans une neutralité armée, tenant également en respect l'empereur et le roi de Suède. Il savait ce que ITiostilité déclarée à laquelle ils avaient été amenés cachait de vues communes de retours possibles, mais il ajourna la réalisation de ce dessein à des circonstances plus favorables; la tournure prise par les événements lui inspirait d'ailleurs des préoccupations plus pressantes.

L'éclatante victoire de Gustave-Adolphe le laissait maître de porter ses coups contre les États héréditaires des Habsbourgs ou dans l'opulente région (Franconie, Souabe, pays Rhénan) administrée par des électeurs et des dignitaires ecclésiastiques et vulgairement appelée la « rue aux Prêtres » (Pfaffengasse), S'il n'avait écouté que les conseils de la France, s'il avait été avant tout soucieux de ménager ses relations avec elle, il aurait pénétré au cœur delà monarchie autrichienne et peut-être, à ne consulter même que son intérêt, aurait-il bien fait. Son chancelier,. Oxenstierna était de cet avis. Le Père Joseph avait cherché à convaincre le secrétaire de l'ambassadeur suédois venu à Paris, au mois de juillet, pour solliciter le payement anticipé d unepartie du subside et l'autorisation de lever des soldats, que l'intérêt de son maître était d'entrer en Silésie et en Bohême,^ tandis que l'électeur de Saxe tiendrait tête à la ligue Catholique (1). Mais certaines considérations politiques et militaires l'emportèrent, dans l'esprit de Gustave, sur la crainte de blesser et de refroidir un allié déjàtiède, et, abandonnant à Jean-Georges l'attaque directe des États héréditaires, il se réserva la campagne contre les alliés catholiques de l'empereur. Le 2 octobre il occupait Erfurt et le 30 Wûrzbourg, abandonné par son princeévêque.

La direction prise par les opérations militaires aurait suffi pour attirer des troupes françaises sur la frontière, si d'autres intérêts ne les y avaient antérieurement appelées. Déjà une armée

(I) Arch. des aÉf. étrang. Suède, I bU, Cette pièce, datée de 1628, doit être reportée à 1631.

580 MISSION DE CnARNACÉ.

d'observation, commandée par le maréchal de LaForce, s'en était rapprochée pour surveiller les menées du duc de Lorraine et de Monsieur. Au mois d'octobre, la cour se transporta en Champagne. Le 27, le roi était à Château-Thierry. Le Père Joseph l'accompagnait (1). Avant son départ, il avait été chargé d'apaiser le dépit que le bruit d'un projet d'union de Gaston avec Marguerite de Lorraine inspirait à Marie de Gonzagueet qui risquait de faire manquer un mariage (2) pour lequel, depuis l'éloignement de la reine mère, le roi et le cardinal ne cachaient plus leur préférence. La terreur causée par Gustave semblait de nature à rendre le parti catholique plus docile à nos conseils, à lui faire oublier ses devoirs envers l'empereur pour chercher son salut dans notre alliance. Charnacé partit au commencement de novembre afin de le décider à celte évolution capitale. Tout en continuant les efTorts de Melchior de Liste et de Saint-Étienne, qui étaient placés sous sa direction, pour unir les deux partis dans la personne de leur chefs, il devait surtout, visant au plus pressé, faire accepter au roi de Suède et au duc de Bavière une neutralité expresse ou tacite. Le premier avait déjà déféré aux instances de la France en dé posant entre les mains du roi l'engagement de respecter la neutralité de la ligue Catholique. Maximilien, au contraire, par son refus de souscrire un acte semblable, par son attitude hostile, s'exposait à perdre le droit d'invoquer notre protection et à attirer sur lui l'orage qui devait fondre surtout sur l'empereur. Charnacé avait à faire valoir toutes les considérations qui pouvaient le décider à sortir de cette situation fausse et périlleuse : les services qu'il avait rendus à Ferdinand et l'ingratitude dont il avait été payé, les incurables ressentiments que sa conduite à Ratisbonne avait laissés à l'empereur, l'intérêt de la

(1; Priandi au duc de Mantoue. Chàteau-Tbierry, 3G Dovembre, 3 et 7 décembre 1631. Archives des Gonzogues à Mantoue.

('2) « Le Père Joseph cap. a été envoyé par ordre du roi à la princesse Marie pour la persuader au mariage avec S. A. le duc d^Orléans, qui a fait semblant, pendant un certain temps, de vouloir 86 marier avec la princesse Marguerite de Lorraine. Il parait que cela a un peu indisposé la princesse Marie et qu'elle a peu de sympathie pour S. A. susdite. » Boetzelaer aux États-Généraux, 19 novembre 1631. Orig. en hollandais. Arch. de La Haye.

MISSION DE CnARNACÊ. 58i

religion que Gustave a respectée jusqu'ici, mais qui souffrira fatalement de Tobstination du parti calholique, Tavantage de se mellre à couvert pendant la lutte et d'intervenir après, avec des forces in tactes, pour faire la loi aux vainqueurs et se désigner ainsi aux suffrages des électeurs. Si Maximilien ne veut pas aller au delà d'une promesse verbale de neutralité, Charnacé essayera d'amener Gustave à s'en contenter. Si cette neutralité réciproque ne rassure ni celui-ci ni le duc de Bavière, la France s'offrira à la prendre sous sa garantie et à la défendre contre celui qui la violerait. Pour prix de cette garantie, Charnacé demandera au duc de Bavière et au roi de Suède rengagement d'assister la France contre une attaque, directe ou indirecte, des Impériaux. Si, comme il est facile de le prévoir, l'électeur réclame le secours stipulé par le traité de Fontainebleau, notre envoyé lui représentera qu'on ne peut avoir recours aux armes que si le roi de Suède refuse d'observer la neutralité acceptée par lui et qu en refusant, de son côté, de la respecter, Maximilien perdrait le droit d'invoquer le casus fœderis. Le roi est prêJ, dans la première hypothèse, à remplir les obligations qu'il a contractées par le traité ; il regrettera même de ne pouvoir aller plus loin, de ne pouvoir mettre à la disposition de l'électeur des forces plus considérables ; le soin de sa propre sécurité, mise en péril par les armements de Monsieur et de la reine mère, par la connivence de l'empereur et de TEspagne avec les rebelles, par l'hostilité du duc de Lorraine, Tempèchera de faire plus. Mais que Maximilien lui procure l'assurance de l'empereur de ne pas assister ces rebelles, que celui-ci obtienne de l'Espagne la même assurance ou qu'à défaut d'une semblable sûreté, la ligue Catholique s'oblige à défendre la France contre une agression directe ou indirecte de Sa Majesté Impériale, et le roi emploiera, non pas seulement les forces insuffisantes prévues par le traité, mais toutes ses forces àimposer au roi de Suède la neutralité (I). Le Père Joseph et Richelieu révèlent ici leur véritable pensée, leur but définitif.

(1) Instr. baillée à M. de Charnacé s'en aI!aot en Allemagne, 27 octobre 1G31,

^82 BRUSLON A TRÊVES.

La parole de Temporeur et de l'Espagne ne saurait être qu'une garantie illusoire, ils en cherchent une plus sérieuse dans un traité avec la ligue Catholique, traité qui obligerait celle-ci à assister la France, même contre le chef du Saint-Empire, si ce dernier Tattaque sans avoir obtenu Tautorisation, fort invraisemblable, d'une diète. C'est le traité de Fontainebleau étendu à la ligue Catholique tout entière, sans la réserve qu'il contient en faveur de l'empereur, c'est l'engagement de s'opposer aux entreprises où la politique de famille et de monarchie universelle jette les Habsbourgs. Là et non dans l'augmentation des contingents que les alliés doivent se fournir est le côté grave du projet. Si encore la ligue pouvait compter sur l'assistance absolue et immédiate de la France contre Gustave ! Mais non, cette assistance ne lui sera accordée que si ce prince se refuse à une neutralité, dont on laisse ignorer à la ligue les conditions et qui était déjà bien atteinte par l'occupation d'Erfurt et de Wiirzbourg. On comprend la répugnance qu'une pareille proposition devait rencontrer, on comprend que, pour en triompher, Charnacé ait du la présenter sous trois formes différentes, qui en dissimulaient plus ou moins mais n'en diminuaient pas la gravité. Notre agent devait en même temps faire avorter, sans en avoir l'air, le projet de paix générale qui venait se jeter à la traverse du projet de neutralité (1) et qui aurait assuré à Gustave- Adolphe le profit exclusif de la guerre.

Les relations de confiance et de dépendance de la France et de l'électeur de Trêves légitimaient l'espoir d'obtenir de lui plus que de ses coélecteurs. Ce prince intelligent et autoritaire (2), en lutte avec son chapitre et ses sujets, était depuis 1627 notre pensionnaire et le conseil attitré de notre diplomatie en AUe-

€hàteau-Thierry. Allemagne, VHI, f» 89. Lettres de créance de Charnacé pour l'électeur de Cologne, 27 octobre IC31. Avenel, VU, 993.

(1) Mémoires de Richelieu, H, 367.

(2) « Lubct hoc loco commemorare quod aliquo me post tempore audirememini tria in Europa summa esse et maxime admiranda virorum principum ingéniai Philippi Christophori electoris Trevirici, Alberti Wallenstein et card. Rlcbelli. • Aniiq, et annalium Trevirensium libri XXV, auclore PP. Browero et Jacobo Masenio. 2 vol. in f», 1670. II, 479.