V. c. Paris

Toulon. .

Tunis ....

(( Les recherches que nous venons d'exposer, écrivionsnous avec M. Achard, malgré leur petit nombre et les conditions peu favorables dans lesquelles elles ont été accomplies, nous ont paru offrir quelque intérêt. Elles établissent que la réaction agglutinante existe chez l'homme dans la période d'état et dans la convalescence du choléra. Elles montrent aussi que cette réaction est utilisable pour le dia-

(i) On trouvera plus loin (chapitre Répartition de la substance agglutinante) nos recherches sur la répartition de la propriété agglutinante chez l'homme et chez les animaux infectés par le vibrion cholérique.

gnostic, bien que sa recherche présente des diffîcuUés plus grandes que pour la fièvre typhoïde et qu'elle exige une certaine pratique. Il y a tout lieu d'espérer qu'elle pourra être substituée avec avantage à l'examen bactériologique des selles pour déterminer promptement la véritable nature d'une épidémie suspecte.

Mais nous ne considérons ces premiers résultats que comme un préambule à l'histoire du sérodiagnostic du choléra. En effet, n'ayant point observé les malades sur place, nous ne pouvons préciser si la réaction existe suffisamment nette, dans la généralité des cas, d'une façon assez précoce pour qu'elle puisse rendre au diagnostic des services aussi importants que dans la fièvre typhoïde. En outre, il serait nécessaire d'observer plusieurs épidémies en des localités assez éloignées les unes des autres, afin de rechercher si la réaction peut présenter des difTérences notables selon la provenance du virus cholérigène. Il y aura lieu enfin d'étudier si la réaction peut servira éclairer la question si épineuse des rapports du choléra nostras et du choléra indien. On voit donc que le programme des recherches à faire reste encore assez chargé. Dès maintenant, il nous paraît acquis que la réaction agglutinante peut rendre des services au diagnostic du choléra, mais nous ne sommes pas en mesure d'évaluer exactement l'étendue de ces services. »