LA CONFISCATION DES BIENS DES PROTESTANTS

tionnaire, c'est que les unes et les autres ont été indemnisées sur le tard.

Et comment ?

Les protestants ont reçu intégralement ou surabondamment le montant de leurs pertes. Ils l'ont reçu non aux dépens de l'État qui était, en fait, le seul responsable du dommage, mais au préjudice des acquéreurs de bonne foi qui n'ont pu exercer de recours contre TÉtat. On leur a permis de rentrer en France par la grande porte; encore aujourd'hui, ils n'ont qu'à pré.senter leur généalogie pour être dispensés de toutes les formalités de la naturalisation '.

Les descendants des français, émigrés en 1792 et fixés depuis à l'étranger, ne sont admis dans leur ancienne patrie qu'après un long stage et après avoir rempli les conditions minutieuses inscrites dans la loi, conditions que d'ailleurs on n'exige jamais des juifs.

Non seulement on n'a pas remboursé aux émigrés les revenus de leurs biens, indûment perçus par les spoliateurs, mais on ne leur a restitué qu'une part infinitésimale du capital, tellement infinitésimale que cette manne rare et tardive n'a8er\'i qu'à faire apparaître plus lamentable la misère d'un grand nombre d'entre eux.

C'est un point qu'il importe d'élucider, car l'in* demnité du milliard a été longtemps la « tarte à

1. Il y • daoxaoa, en 1910. d«ux dMC«iidanU de reUgionnaireH ODi profllé â» ea prlvilèfe et n'ont eu qu'à établir leura éUU civils pour recevoir, Ipêo faeto, le droit de cité.

74 UNS FAMUXE FltA^ÇAISB tOUS LA RÉVOLUTION

la crème » des ironistes qui, non contents d'avoir égorgé des innocents, goûtaient encore une volupté sadique à railler leur agonie.

J'ai pensé que cette question valait d'être traitée dans un chapitre spécial.