IG ER

publique, entr'autres conclusions, on avait adopté la suivante : « L’asile doit être considéré comme un instrument de traitement et de guérison, et comme corollaire, à côté de l'asile, les colonies et l'assistance familiales doivent être développées le plus largement possible pour obvier à l'encombrement des asiles. Le médecin de traitement indiquera les catégories de malades qui sont én état de jouir de l'assistance familiale et surveillera les colonies. »

Nous étudierons plus loin quels sont les aliénés qui sont le plus aptes à bénéficier de ce séjour à la colonie et quelles sont les principales règles à dresser pour ce choix.

Dès maintenant nous pouvons déjà dire que la colonie pourra recevoir la foule des chroniques inoffensifs, qui constitue le trop-plein de l'asile. De cette façon, celui-ci gardera son caractère exclusif d'hôpital de traitement pour les aigus et de refuge pour les dangereux.

Un autre avantage à considérer quand on étudie les colonies familiales, est la question de l’économie réalisée par ce mode d'assistance. [1 y a en effet un fait incontestable, c’est que le nombre des aliénés a augmenté dans une proportion telle que leur entretien devient une charge excessive pour les contribuables, et que dans plusieurs pays déjà on se préoccupe des moyens propres à diminuer ces charges. L'économie dans la construction des asiles et une meilleure organisation du travail des malades valides ne sauraient être trop encouragés dans ce but, mais ces moyens ne sont pas les seuls : l’assistance familiale permet de réaliser des économies, tout

en assurant aux malades tous les soins nécessaires. Ac-

EN ns

tuellement les nourriciers reçoivent pour leurs pensionnaires-2 fr. 65 par jour pour les hommes, 2 fr. 5o pour les femmes et le prix de journée total ressort à 3 fr. 83 et 3 fr. 60, alors que dans les asiles de la Seine, le prix de la journée est en moyenne de :2 francs.

Il est juste de dire que’ les malades envoyés par les asiles à Dun et Aïinay sont ceux dont la lucidité est suf- ‘ fisante pour se livrer à des occupations utiles et qui ne demandent qu'une surveillance discrète. Par le transfert de certains de ces malades, le service intérieur des asiles se trouve un peu désorganisé. Il devient nécessaire de remplacer les ‘malades auxiliaires par du personnel nouveau, et l'apparente économie ainsi réalisée se trouve quelquefois contre-baïancée par cette dépense nouvelle.

Il ressort donc que l'économie réalisée par le système familial n'est pas très grande, mais elle est cependant réelle, et si minime soit-elle, elle vient s'ajouter aux autres grands avantages offerts par la colonisation familiale, qui, pour le malade, est la soustraction au milieu débilitant de l'asile, la liberté, la vie dans un milieu nor-

mal, avec la possibilité de redevenir une valeur sociale.