Cf. Pope. The Râpe of the Lock i, v

contemporaine. Si nous distinguons entre les ternies plutôt savants et ceux devenus populaires au XYII^ siècle, Young tient apparemment à conserver l'accent latin dans les premiers, et pour les autres à les traiter en vocables conquis et presque naturalisés anglo-saxons. Peut-être sa profonde connaissance des auteurs romains et sa pratique orale de leur langue ont-elles renforcé chez lui ce trait qui se retrouve chez d'autres poètes nourris de la lecture des anciens. En tout cas, c'est bien l'usage classique et contraire aux tendances naturelles d'un idiome d'origine germanique qui nous frappe dans les adjectifs pôsthumoics, canine, suhlunâry et eÂ'empldry ^, et dans les substantifs record, présage, perspective ou les mots orchestra et Académy ^ empruntés au grec par l'entremise du latin. Pour les mêmes raisons Young semble faire oxytons des dissyllabes devenus par la suite paroxytons en tant que noms. De là, à côté des exemples déjà cités, son emploi de perfûme et incréase dans sa Paraphrase d'une Partie du Livre de Job^. Il maintient donc le caractère étranger de tout ce qvii ne lui paraît pas avoir été assimilé par le langage courant.

Mais dès qu'un mot est vraiment usuel, il lui garde sa physionomie britannique en lui donnant l'accent vulgaire, même si cet accent commence déjà à se modifier dans le peuple. Il fait ainsi des trochées de caprice et de levée ^ malgré leur origine française et accentue la première syllabe dans le verbe dictâtes, la seconde dans demônstrates et promûlgate ^. Les composés négatifs présentent aussi certaines traces de prononciation archaïque, comme ûntoucK'd et unfeigrid^. Parfois Young adopte le changement amené par le cours du temps. Tel est le cas du verbe triumph ^

1 N. Th. 111, 299; IV, 107; Sat. v, 334 et vi, 379.

2. N. Th. VI, 444 et The Last Day 11, 178; N. Th. VI, 116; 1, 171; IV, 650 et VIII, 412. Pour présage, cf. Milton, At a Vacation Exercise v. 70 et pour record et perspective Dryden, Religio Laici v. 123 et Address to Sir Godfrey Kneller v. 37 et 39.