‹ Le poète Edward Young (1683-1765) étude sur sa vie et ses œuvresChapitre 7 sur 294 · CHAPITRE II · texte numérisé non relu

CHAPITRE II

Éd. Young à Oxford. — Les études universitaires. — Le coUège d'Ail Soûls. — Relations et débuts littéraires du poète.

Le jeune écolier, à son arrivée dans la ville d'Oxford, paraît avoir eu des débuts plutôt pénibles. S'il est vrai que la position et le renom de son père lui valurent des amitiés précieuses, il n'en eut pas moins à subir quelques déboires. Sa première année d'université n'était pas achevée encore quand la mort lui ravit son protecteur, leWarden Thomas Traffles, décédé le 30 juinl703^. D'après Herb. Croft, Young fut alors iiiyité par le président de Corpus Christi Collège, Thomas Turner, qui, par égard pour le doyen, voulut réduire les frais de séjour du fils, tandis que d'autres trouvent à ce changement une raison toute personnelle, ce Collège ayant la réputation d'être celui où la dépense ordinaire des étudiants était la moins forte. Comme il y entra à titre de simple « gentleman commoner, » sans doute au mois d'octobre, il ne figure pas sur les listes des boursiers mais on retrouve le nom d'Young (presque certainement le sien) avec celui de six camarades en 1704, sur le livre de comptes du réfectoire (butterybook) et la série doit être complète puisqu'elle se rencontre -sans modification dans le registre des Actes établi vers 1783 2. Voilà les seuls renseignements que nous possédions sur lui à cette époque, avec l'indication de deux connaissances faites à Corpus Christi, John Anstis, fils et successeur du héraut d'armes (Garter King of arms) et Thomas Colbum, plus tard recteur de l'église

1. J. Foster, Oxford Mon and their Collcg-es. Oxford, J. Parsons, 1893, 2 vol. in-4°, vol. 1, p. 202. Le Warden était d'ane famille de AVinchester. Il fut enterré dans la chapelle de New Collège.

2. C'est du moins ce que suppose le président Fowlcr dans son Histoire de G. C. C, p. 440, n. 10.

Saint-Pierre à West Lynn dans le Norfolk^. Mais nous savons que le président ïumer était jacobite dans l'âme et n'avait que peu de sympathie pour le clergé rallié au gouvernement. Cela explique suffisamment, sans même parler de l'absence de grades, que le futur poète n'ait pas redierché une agrégation dans son nouveau Collège. Il pouvait et il devait préférer l'appui des amis de son père.

D'ailleurs le doyen avait une carrière de plus en plus brillante. Il venait, d'après Giles Jacob, d'être nommé chapelain privé de la souveraine (chaplain and clerk of the closet to the lat« Queen) 2, dont la protection ne ferait défaut ni à lui ni aux siens. Quant au fils, il semble avoir fréquenté surtout les étudiants de New Collège, ce qui n'a rien d'étonnant pour un élève de Winchester, ni surtout pour celui-ci dans la situation anormale où il se trouvait. Il y rencontrait sans doute son ancien camarade John Harris, agrégé de la fondation depuis peu, qui allait devenir son beau-frère par son mariage prochain avec Anne Young. En effet, le père du poète, non seulement approuva cette alliance, mais se démit même, le 26 mai 1704, de ses fonctions d'agrégé de Winchester Collège en faveur de son gendre et lui fit confier presque aussitôt la cure de Chiddingfold, près de Godalming, dans lei comté de Surrey. Elle dépendait depuis le règne d'Henri I'"" du chapitre de Salisbury qui nommait les titulaires et le village servant de résidence d'été aux doyens de la cathédrale ^, la famille n'en resterait pas moins au complet. Pour le jeune Edouard, ce mariage, qui dut coïncider avec les changements indiqués, créait des attaches nouvelles avec l'école dont il sortait. Son beau-frère, né à Winchester même, faisait en quelque sorte partie du conseil d'administration par droit d'hérédité avant d'y être élu. Il descendait de John Harris, ancien professeur de grec à Oxford et Warden de Winton Collège, de 1630 à 1658, qui, sous Charles I",

1. YouDg mentionne le premier, dans sa satire I, v. 155 (ou du moins son p,ère) et parle de Colburn, mort en l'îôl, comme d'un de ses derniers amis, dans une lettre du 25 novembre 1762, au Rev\ Th. Newcomb.

2. G. Jacob : « An historical Account of the Lives and Writin§çs of our most considérable Knglish Poets. » Londres, E. Curll, 1720, in-8", p. 241.

3. Je dois la plupart de ces détails à l'obligeance du recteur actuel de Chiddingfold, le Rev. C. Sloggett.

bâtit l'infirmerie pour les boursiers malades ; il était fils du « recorder » Sir Richard Harris, dont ses concitoyens n'avaient oublié ni la cbarité ni les services ; il avait deux frères, dont l'aîné, Roger, entré avant lui à New Collège, allait bientôt représenter les intérêts de la région au Parlement comme député de Southampton et dont l'autre, Eichard, poursuivait encore ses études en vue de l'Université. Young était apparenté maintenant à une vieille famille du Hampsliire qui, depuis plusieurs générations, avait fourni des éducateurs et des ecclésiastiques, et désormais l'Eglise dut plus que jamais lui apparaître comme carrière privilégiée et presque traditionnelle.

En attendant qu'il se décidât pour une profession, le jeune homme vivait au Collège de Corpus Christi. Sa qualité de « gentleman commoner » lui épargnait les ennuis que subissaient ses camarades plus pauvres. Il eut sans doute, suivant l'usage du temps, un ou deux compagnons de chambrée ^, mais il échappa au sort des « servitors » ou boursiers indigents, tels que Gr. Whitefield quelques années plus tard à Pembroke, obligés de se faire les valets de leurs A^oisins plus riches quand ils ne les aidaient pas, moyennant finances, à préparer leurs travaux scolaires. La vie qu'il eut à mener pendant trois ans n'était pas de nature à l'exténuer, si l'on en juge par les documents contemporains. L'étudiant, une fois immatriculé, devait prêter serment conformément à la loi du 2 mars 1702, c'e»t-à-dire jurer fidélité au souverain régnant, accepter sa suprématie temporelle et spirituelle et promettre obéissance aux lois et règlements de l'Université ; enfin adhérer par écrit aux trente-neuf articles fondamentaux de l'église anglicane et rejeter les doctrines romaines sur la transsubstantiation, la messe et le culte de la Vierge et des saints. Il s'acquittait ensuite de quelques redevances de rigueur : deux livres à l'appariteur (esquire bedell) de la faculté de théologie, dix livres de cautionnement versées au Collège et dix shillings pour être admis à fi'équenter la Bibliothèque Bod-

1. C'était du reste un progrès sur les statuts primitifs de Corpus Christi qui prescrivaient à chaque boursier de coucher sur un grabat placé sous le lit d'un agrégé. Illst. Mss. Comm., vol. II, p. 126.

léienne ^ après quoi il était à peu près libre de tout souci en ce qui touchait à sa carrière universitaire.

Sans doute il restait bien quelques obligations relatives aux études, mais elles étaient légères et l'autorité bienveillante n'y insistait pas trop. En principe, le jeune homme était tenu de suivre des cours publics et de prendre part aux argumentations privées qui avaient lieu dans chaque Collège, sous la direction d'un agrégé, deux ou trois fois par semaine, parfois même tous les jours. En fait, l'enseignement était si peu en honneur au début du XYIII® siècle, à Oxford, quand les discussions politiques préoccupaient et divisaient les meilleurs esprits, qu'il ne s'y faisait plus de cours. Un journal du temps, le Terrse Filius, fondé en 1720 pour exposer ces abus, par un certain Nicholas Amherst de St John's Collège, rapporte expressément, dans une lettre du 22 janvier 1720-21, que plusieurs jeunes gens de Wadham s'étant rendus comme auditeurs aux « écoles, » bâtiment réservé aux conférenciers universitaires, à l'heure où la cloche les y invitait, n'avaient trouvé personne chargé de les instruire. Le préposé des salles (the major) leur déclara même que depuis trois ans aucun professeur ne s'était présenté à cet effet, sauf les. professeurs de musique et de poésie ^. En 1710, un jeune étranger, Zacharias Conrad von Uiîenbach ^ écrit également : « Xous fûmes surpris d'apprendre qu'il n'y a pas de conférences (collegia), il s'en donne trois ou quatre en hiver seulement faites par des professeurs qui parlent pour les murs, car on n'y vient pas. » Cet état (Je choses durait encore en 1750 à en croire J. Brown qui se plaint dans son « Estimate of the Manners and Principles of the Times » que l'on ait transformé en sinécures les chaires d'enseignement supérieur et l'assertion n'a rien d'exagéré quand on constate qu'un homme aimable et consciencieux comme le Rev. Jos. Spence, élu professeur de poésie à Oxford en 1728, put quitter l'Angleterre pendant plusieurs années sans qu'il soit cer-

1. Ce sont les sommes exigées d'Erasmus Philipps à Pembroke lors de son immatriculation en 1720. Voir Notes and Queries, 2' séries, vol. X, p. 3(35, etc.

2. Ce dernier était alors (de 1718 à 1728) Thomas Warton, l'ami d'Yoïing.

3. Voir ses Voyages publiés à Ulm en 1754 et cités par Chr. Wordsworth dans « Social Life at the English Universities in the 18t'i century, ») p. 113.

tain qu'il ait eu un remplaçant ^ et qu'à son retour il n'eut pas de peine à se faire réélire (en 1733) aux fonctions dont il s'était si facilement acquitté.

La conséquence naturelle de cette indolence des titulaires fut la création dans chaque Collège de cours privés pour les étudiants de l'établissement. L'assiduité n'en fut pas plus grande comme en témoigne le journal d'un jeune homme de qualité, Erasmus Philipps, « gentleman commoner » de Pembroke^, où il est question de tout sauf d'études sérieuses. Yon Uffenbach. signale le nouveau système en ces mots : « Quelques-uns des élèves ont un professeur du Collège qu'ils appellent tutor, » mais il ajoute qu'il ne se fait presque pas de travail en été, yu que les uns et les autres s'en vont à Londres ou à la campagne. L'agrégé n'était même pas toujours compétent pour donner l'instruction requise. A Pembroke l'un d'eux s'avouait moins fort que Samuel Johnson et J. Brown déclare avec amertume que « les grandes lignes de la science sont brisées et les débris en sont distribués à l'aventure par tout membre de Collège qui veut bien s'ériger en professeur universel. » Le corps enseignant officiel, ainsi que celui des nombreuses fondations d'Oxford, faisait donc bien peu d'efforts pour répandre autour de lui la lumière à cette époque.

Au moins pourrait-on supposer que les examens pour l'obtention des grades seraient une sanction efficace du travail des candidats. Les documents contemporains ne confirment pas cette hypothèse charitable. Un observateur, peu sympathique, il est vrai, et chagrin, l'érudit Thomas Hearne, note, à la date de juin 1726, qu'à la dernière ordination à Oxford, le dimanche de la Trinité, « quinze postulants ont été refusés pour instruction insuffisante, chose d'autant plus remarquable que les évêques et leurs délégués sont eux-mêmes en général illettrés. » On peut admettre de la part de l'obstiné jacobite une certaine malveil-

1. On suppose seulement, d'après une lettre de lui à sa mère, au printemps de 1731, où il parle de « my dear deputy at Oxford (Capt. Rolle) » que ce dernier le suppléait.

2. Voir ce journal dans Notes and Oueries, 2'' séries, vol. X, p. 365 et passim. Il était fils de Sir John Philipps, quatrième baronnet, de Picton Castle, dont Sir Robert Walpole épousa en premières noces la nièce, Katherine Shorter.

lance à l'égard du clergé rallié, mais voici, d'après un whig, N. Amlierst, [dans le n** 42 du Terrée Filius], la manière dont on parvient à se procurer un titre universitaire en l'an de grâce 1720. Pour devenir bachelier es arts (A.B.) ^ il faut soutenir publiquement une tkèse sur un sujet afficbé au jour convenu avant huit heures du matin sur les deux portes du bâtiment officiel (the scKools) et approuvé par Tautorité compétente. Le drame qui se joue comporte trois personnages, l'opposant (tlie opponent), le répondant (tlie respondent) et le président du débat (tbe moderator). Le premier commence l'attaque sur la question proposée et doit fatalement avoir le dessous, comme l'avocat du diable dans les controverses théologiques du Moyen-Age. L'autre s'assied en face de lui pour réfuter tous ses arguments, quels qu'ils soient, et finit toujours par remporter la victoire. Entre les deux s'agite le président dont le rôle est de ramener les adversaires au point en litige, dès qu'ils s'en écartent, et de clore la discussion quand elle lui paraît avoir été approfondie et concluante. En théorie l'épreuve exige du jugement, de l'à-propoG et des connaissances réelles. Dans la pratique il en était autrement. Tout se bornait, au dire du critique, à la répétition machinale d'une série de syllogismes sur quelque vétille de logique 2. La plupart des candidats les apprenaient par cœur ou mieux encore les lisaient dans leur toque renversée placée devant eux et contenant des notes qu'ils avaient au préalable rédigées ou fait rédiger par un ami complaisant. Ces arguments disposés en groupes commodes portaient le nom de « ficelles » (strings) dans l'argot du jour et se transmettaient d'une génération à la suivante avec autant de soin que la clef du jardin collégial permettant d'échapper à la vigilance du portier ^. Steele résume

1. Od écrit A. B. dans les formules latines et A. M. pour maitre es arts, tandis qu'aujourd'hui l'usage anglais prévaut (B. A. pour bachelor of arts et M. A. pour inaster of arts).

2. Jos. Butler, immatriculé en mars 1715 a Oriel Collège, se plaint au D"" Clarke de Cambridge, dans une lettre du 30 septembre 1717, des a conférences frivoles et des discussions inintelligibles dont il est excédé à Oxford ». Dict. of National Biography, art. J. Butler.

3. Erasmus Philipps, par exemple, à peine arrivé à Pembroke Coll. paya 10 sli. une clef de ce genre le 4 août 1720 et la remit en partant (septembre 1722) à un boursier, M. Andrew Hughe.

ainsi cet exercice : « la question est l'objet du débat et celui-là reste vainqueur qui peut faire voler la balle le plus longtemps. Un syllogisme la passe au répondant, une négation ou un distinguo habile la renvoie à l'opposant jusqu'à ce que l'arbitre du jeu l'arrête d'un coup d'autorité. » Malheureusement le joueur principal, loin de se préoccuper de science et d'adresse, ne s'appliquait guère qu'à tricher.

Restait l'examen proprement dit qui terminait ces premières épreuves. La veille du jour fixé le candidat affichait aux endroits réservés à cet effet un a programma » ou bulletin portant son nom, celui de son Collège et le grade auquel il se présentait. De son côté, le plus ancien des procureurs de l'Université (the senior proctor) désignait les examinateurs et leur faisait prêter serment. Le lendemain on s'assemblait dans une salle des « schools » (ou bâtiment universitaire) et l'interrogatoire commençait en latin que l'impétrant était censé posséder pleinement et manier comme sa langue maternelle. Ici encore, d'après le Terrse Filius, la corruption se pratiquait ouvertement. Quelquesuns obtenaient du procureur, moyennant une couronne, la faculté de choisir leiir jury, d'autres donnaient simplement une pièce d'or à leurs juges ou les invitaient à un banquet. Il ne s'agissait plus alors que d'une vaine formalité et le séjour réglementaire à Oxford, réduit parfois à deux ans, avec le paiement de certaines redevances légales ou traditionnelles, suffisait pour l'obtention du grade convoité.

Mais le baccalauréat ainsi conquis n'était un titre définitif qu'après une nouvelle série d'exercices ou « déterminations » qui avaient lieu pendant le carême de la dernière année d'études. Il fallait prendre part à deux débats publics dans le bâtiment universitaire et c'étaient des bacheliers appelés « collectors » et désignés par l'un des deux procureurs qui répartissaient leurs camarades par groupes et indiquaient la salle où ils devaient argumenter. La distribution des candidats présentait quelque importance. Certaines salles peu fréquentées par les auditeurs imposaient moins d'efforts aux jeunes gens en présence. Certains jours également favorisaient la paresse parce que la séance se trouvait écourtée. C'étaient là les jours de grâce (gracions

days) tandis que le premier et le dernier jour de carême passaient pour les plus pénibles. Il y avait ainsi l'occasion de mille intrigues afin d'éviter de figurer soit en tête soit en bas de la liste (c'est-à-dire d'être posted ou dogged) et de pouvoir profiter des circonstances favorables — complaisances qui, selon N. Amherst, valaient parfois aux « collectors » la bagatelle de quatre-vingts ou cent guinées. Il fallait encore assister au culte officiel tous les samedis matins à l'église de Sainte-Marie pour être en règle avec l'Université. Enfin le grade de maître es arts comportait une dernière formalité depuis longtemps abolie, le « circuit » (circuiting) prescrit par les statuts ^ L'impétrant précédé des appariteurs et d'un agrégé de son Collège chargé de l'introduire allait tête nue au domicile du vice-chancelier et des deux procureurs pour les prier d'assister le lendemain à l'assemblée plénière oii le titre d'A.M. lui serait solennellement conféré et à partir de laquelle il prenait rang parmi les gradués d'Oxford 2.

On comprend qu'un enseignement dont la rigueur était tempérée par de tels accommodements ne donnât pas toujours des résultats excellents et qu'il suffît de peu de temps pour se l'assimiler. Le futur Sir Erasmus Philipps, qui pourtant ne séjourna à Oxford que du 4 août 1720 au mois de septembre 1722, n'était pas à ce point accablé de travail qu'il ne put être présent pendant trois jours de suite et à plusieurs reprises à des courses de chevaux le long de l'Isis à Portmeadow, suivre des combats de coqs et des chasses au renard et prendre part à des réceptions et à des soirées. Le commun des mortels faisait trois ans d'études sans que l'application semble y avoir beaucoup gagné. Ceux à qui l'exiguïté de leur bourse défendait les plaisirs coûteux se distrayaient par de longues promenades agrémentées, surtout aux jours de fêtes ou de réjouissances publiques telles que le 5 novembre, de querelles avec la populace ou par des stations interminables dans les cafés oxoniens. Anthony à Wood le constatait

1. Erasmus Philipps, d'après son journal, s'en acquitta le 4 avril 1722.

2. Ajoutons que si le candidat, pour quelque affront fait à l'Université ou à l'un des procureurs, se trouvait inscrit par lui sur le livre noir (the black book), il lui fallait réparer son offense et le faire constater sur le registre par le même procureur.

déjà en 1677 quand il écrivait tristement dans son journal privé : « Pourquoi l'érudition solide et sérieuse décline-t-elle, pourquoi trouve-t-elle peu ou point d'adeptes à l'Université? à cause des coffee-houses où l'on passe tout son temps et des grandes beuveries dans les tavernes. » Aussi ne faut-il pas s'étonner au XYIII** siècle de l'ignorance du bas clergé anglican recruté dans la masse désœuvrée des étudiants. Ed. Young a du moins été du petit nombre des jeunes gens dont le savoir et l'activité font honneur à leurs Collèges, mais il est à présumer qu'il apporta de Winchester un bagage de connaissances acquises qui ne grossit pas beaucoup à Oxford.

On peut se demander dans ces conditions pourquoi notre auteur ne prit pas à l'Université les grades ordinaires. Le fait est établi non seulement par l'omission des initiales A.B. et A. M. après son nom dans les documents officiels, mais encore par la date à laquelle il passa le baccalauréat en droit (le 23 avril 1714) et le doctorat en droit (le 10 juin 1719). Les statuts ©fficiels imposaient en effet aux candidats qui se trouvaient dans son cas un double stage de cinq ans, comme le prouvent les extraits suivants : « antequam Baccalaureatum... consequatur... qui non sit A. M. per quinquennium completum... audiat » et plus loin : « qui ad doctoratum in Jure civili promoveri cupit... si Baccalaureus in Jure fuerit, antequam incipiat in artibus... quinque annos integros ponere teneatur^. » La raison qui le fit renoncer à subir des épreuves aussi faciles n'apparaît pas clairement. Peutêtre perdit-il son temps avec d'anciens camarades, suivant la coutume de ceux qui l'entoui^ient. Peut-être ne put-il faire les frais de l'examen avec les dépenses accessoires qu'une longue tradition imprescriptible y avait ajoutées. Quoi qu'il en soit, un événement tragique vint mettre fin à ses études et l'empêcha de leur donner la sanction conventionnelle de la maîtrise es arts. On était en 1705 dans le courant de l'été et le jeune homme avait probablement rejoint sa famille à Salisbury, où son père était encore de service. Le dimanche 7 août, le doyen distribua comme de coutume la sainte cène à la table de communion. Déjà souffrant

1. Ce sont les termes du Corpus Statutorum Universitatis Oxoniensis de 1768.

depuis longtemps ^ il tomba gravement malade et le mardi 9 août il expirait. On l'enterra dans la cathédrale et son fils, raconte Nichols, composa un© épitaphe latine digne et touchante, aujourd'hui presque effacée, qu'il fit graver en souvenir de son père. Le dimanche suivant, Gilbert Burnet, évêque de Salisbury, tint à honneur de prêcher devant le chapitre si soudainement privé de son chef et rendit hommage à la mémoire du prédicateur éminent qui avait laissé à ses auditeurs « tant de conseils excellents sur la manière dont on doit vivre et mourir 2. » Ce coup terrible dut faire une impression profonde sur l'esprit du futur poète. La mort était si peu attendue, même de celui qu'elle emportait en pleine activité, qu'il n'avait pas songé à faire son testament ^. Le 27 août 1705, l'administration des biens, d'après un document conservé à Somerset House, fut accordée à Judith Young « viduœ relictae » et bientôt après celle-ci quittait la ville pour se retirer auprès de son gendre et de sa fille à Chiddingfold.

Le jeune étudiant d'Oxford était chargé désormais des intérêts de la famille. Nous perdons ses traces jusqu'en 1708, et il ne peut être question que de conjectures sur ce qu'il fit dans l'intervalle ; mais voici, à notre avis du moins, l'hypothèse la plus plausible à ce sujet. Son père étant mort intestat et laissant peu de fortune, comme le suppose Herbert Croft avec une grande appa-

1. Dans une lettre à John EHis, du 13 mars 1701-2, conservée au British Mus,, il se plaint déjà que ses nonibreuses infirmités l'empêchent d'accompagner le roi à Newmarket.

2. Nichols' Literary Anecdotes, vol. I. A la page 6, en note, se trouve reproduite l'épi taphe du doyen :

Edvardus Young L. L. B.

.hujus Ecclesiae Decanus

Vir cum primis

eruditus, probus, integer,

summo utique honore dignissimus,

utpote qui de Ecclesia An^licuna

cui fidissimo fuit Prsesidio,

summoque Ornamento,

quam optime meruit.

/^u"x r^ i C anno setatis suae 63 Obiit 9 Aug. ; Tx • • 4~n-

° ( annoque Domiui l/Oo.

G. Burnet (1643-1715), dont parle Nichols, était un orateur remarquable et un historien de valeur. 11 se rallia dès avant la révolution de 1688 au parti de Guillaume d'Orange, qui le nomma évêque de Salisbury.

3. Par une coïncidence bizarre ce fut le D*" Younger qui lui succéda.

rence de raison, Young dut cherclier à recueillir tout ce qui en restait. Il semble bien que le doyen, peut-être en tant qu'ancien chapelain du comte d'Ossory, ait eu des affaires engagées sur le continent, auxquelles font allusion quelques lettres de lui recueillies au Britisb Muséum, et qu'il s'en soit occupé au cours d'un voyage à l'étranger après 1694 \ Le fils, obligé de liquider une succession embarrassée, ne serait-il pas parti à son tour pour les Flandres ? En ce cas il a dû y arriver au moment où les alliés, après une année d'inaction, en 1705, reprenaient la campagne, et l'on obtient l'explication, vainement cherchée jusqu'ici, des vers suivants de notre auteur (Sat. YII, v. 59-63) ^ : « Quand, la lutte terminée, j'ai vu le champ de bataille jonché de formes livides qui jadis furent des hommes, nation écrasée, nation de braves ! royaume de la mort, et de ce côté du tombeau ! » Il s'agit probablement d'une victoire anglaise d'après ce passage, et par conséquent ce souvenir se rattacherait à la bataille de Hamillies, livrée le 23 mai 1706 dans la province de Brabant. La chose est d'autant plus vraisemblable que le nom de Ramillies revient assez souvent dans les premiers poèmes d'Young (par exemple Epis, to Lord Lansdowne, v. 156 ; The Last Day Bk. 11^ v. 193 ; On the Late Queen's Death, v. 110). Enfin, ce qui ajoute quelque poids à cette opinion, c'est que plusieurs critiques, se trompant à propos d'un récit de la Biographia Britannica ^ ont pu attribuer à l'écrivain l'anecdote au sujet d'un Ilev. M"" Young qui, étant aumônier en Flandre, pénétra, sans y faire attention, tout absorbé par une lecture intéressante, dans le camp ennemi. Cette erreur aurait sans doute eu plus de peine à s'accréditer si le voyage en question n'avait jamais eu lieu.

Quoi qu'il en soit, Ed. Young, évidemment pressé de se créer des ressources, rentra bientôt à l'Université. On rapporte ^ qu'à cette époque il se mit en quête d'élèves et de leçons, si niême

1. C'est la date de la mort de l'archevêque Tillotson. Voir ci-dessus p. 8.

2. Nous citons toujours notre auteur d'après l'édition de ses œuvres, par le D'' John Doràn : « The Complète Works, poetry and prose, of the Rev. Edward Young, L.L. D., fornierly Rector of Wehvyn, Ilertfordshire, etc. Revised and collated with the earliest éditions. London, Wm Teg-g and C", 1854, 2 vol. in-8°.

Page 1