LÉ GALLICISME

la vogue s’en mélait. On se distinguait en parlant un idiome inaccessible au vulgaire. On flattait son lecteur en le supposant initié à la syntaxe du pays voisin. Vainement, les patriotes s’efforçaient de réagir: «Ainsi l’a dit un auteur français, insinue Mesonero !, et sans doute il l'aura dit en français, car ils ont cette excentricité (gracia), les auteurs de cette nation, que presque tous écrivent dans leur langue.» A partir de 1830 environ, c’est un véritable tolle contre les écrivains agabachados. On trouvera dans un ouvrage spécial, dans le dictionnaire de Baralt, la liste des emprunts les plus fréquents, établie par un puriste. Signalons seulement, pour ne pas dépasser le cadre de cette étude, ceux qui portent leur date. Quelques expressions reçoivent, grâce aux encyclopédistes, une valeur inconnue de Cervantes (iluslraciôn, : siglo, luces?). Le parlementarisme fournit aux Journaux une profusion de termes barbares (interpelaciones, rectificar, alusiones personales, volaciôn nominal, conferencias, protocolos, legitimidad, notas, cdmaras, centralizar, contraproyecto, adhesiôn ?). On accepte le bagage mondain (soirée, matinée, toilelte, bandeaux, bouquet, buffet), le plus souvent sans modifier les terminaisons :

« Bien fou, dit Breton, celui qui voudrait arrêter — l'invasion gauloise. Il enlèverait plutôt — sa blanche écume à l’Océan*. »

1. Mesonero, Panorama, p. 49: « Asf lo ha dicho un autor francés; por supuesto que lo decfa en francés, porque tienen esta gracia los escritores de aquella nacion que casi todos escriben en su lengua. »