DU SENS DU TACT

Le sens du tact diffère de celui de la vue en ce que son objet est, quant à Tétendue, plus restreint. Le tact n'atteint que des objets rapprochés; il ne connaît de ces objets qu'un petit nombre de points à la fois.

Pour arriver à une connaissance plus complète, il faut joindre

•31L X'iiLasjm jç-'SB

112119. -fi ^t*iii*raL. itHH^ ie m

.1» -i^^Tf^ îe ^a 'iiifiiMir. SeoaiHtiis «làui» ie «^iKn» «^fuerL >s ^zjcs a i;i -«iiréèrp. .>«i antp» toai its^ lobs: -.îé» mosKie». ils îie o ottat 'in ')rz3ne «D^irai. IL» a •iitf las^ une "mmrrfr «ie

î,*>-s '^^nitiits '1^ iii '"ï^rri^tioa -ia :act sont de 'ieBx II' jn«» 3iiir^. il aons 5iit '?rnmaitre [•^ «-iMn» «•temsers cootisas fH -l'Vn* [l'intTP j^rt. Li ^oos ùkit . oonaitre aocre dcodt^ o;»i». jvir !•>« «•»n4;%rioaf» «in îl aons ait r*oroaver.

f.*» •;*rt îjmorp i.*< inpan^iMr**^. t^r^st le sens propre «ie»iT«iite«.

f>» ^^rT * inten}ret»M4i lai-méme sans le secoorç d'aucun

P'^nt'il Hrf «Jît '7nV}»iifiêirt^ .>u inU^rpreté par lui-même ?

^. *'*^t iin#* «luestion sur U<pieUe aons ne voulons pas nous profK»fir<^'r. Elle se mmène Ji une question expérimentale irai est ffifor^ inrert^iine. celle de savoir si on aveusie-né pourrait ^frrîvrr ^ connaître la forme géométrique des corps, s'il se fiiçurnniU l>tendiie comme non» nous la fierons. M. Stuart Mil! c\U* iirio observation faite par Platner en J785 qui conduerait dans lu Jirns o »*f. NénnmoinA, de Texpérienee même il résulte que