Arch. Nat., II. 43U. La Noue h Laverdj, 31 ao&t

LES IlÉSITATIOIfS DU PARLEMElfT 407

sensé et juste d'une conjuration. Savez-vous d'où vient cette espèce d'animosité des Bretons contre la cour? De la faiblesse de celle-ci, des louanges que les autres provinces prodiguent à ce qu'on appelle les martyrs de la liberté, des récompenses que la cour m£me accorde le plus souvent à eux et aux leurs. Si Texil de tant de brouillons n'avait pas cessé si promptement, s'ils avaient été exclus au moins nommément des Etats; si le Kerguézec, au lieu d'être fôté, accueilli^ comblé de grAces, avait été regardé comme un méchant homme, exclu de la députation, puisqu'il no pouvait plus l'être de la présidence ; si les Pire, père et fils, qui donnaient des scènes séditieuses et indécentes à une assemblée respectable, en avaient été exclus, les Etats n'eussent peut-être pas tant duré, ils auraient du moins été plus tranquilles ^ »

fc II faut enfin que le roi règne en Bretagne... Puisqu'on est résolu de tout briser si tout ne plie pas, à quoi bon commencer par enhardir les audacieux en leur rendant leurs chefs. J'en retrancherais plutôt encore bien d'autres^... »

Voilà bien le cri du cœur! C'est la théorie cynique du despotisme brutal. L'idéal de cette petite faction de fonctionnaires et d'étrangers eût été d'prrêter les opposants, de briser par la force toute résistance, de supprimer les libertés de la province pour lui imposer le joug sans merci du pouvoir absolu.

Le duc d'Aiguillon lui-même dut calmer ces

1. Correêpofidamce Fomieiie, p. StO-SlS. Fon toile à La Noae, Soini-Malo, 29 ooûl 1766.