Arrêt dif U\ Cour du 27 uvril Î7f>2. Imp. in-'i» de 8 p

2. Second Compfr rendu sur tuppet comme d'nbtts d<^8 Curuiiiiiiio/n dcn Jésnifcs, p, 5.

l'expulsion 209

lègc de Rennes et de toutes les maisons du ressort, la condamnation des constitutions et des livres dénoncés. Les pensions devaient être de cinq cents et six cents livres ; mais pour les obtenir il fallait faire acte d'adhésion aux quatre articles de la Déclaration du clergé de 1682 et de renonciation à toutes les doctrines malfaisantes attribuées à la Société ^

La lecture du second Compte rendu dura trois jours, les 21, 22 et 24 mai 1762.

On attendait avec anxiété le prononcé de Tarrêt définitif qui allait fixer le sort des Jésuites. Aucun autre n'avait encore été rendu en France ; après le retentissant succès qu'avait obtenu le réquisitoire, l'arrêt de Bretagne devait évidemment faire loi et décider de l'avenir de la Compagnie.

Il n'était guère douteux. Cependant la Cour délibéra pendant trois audiences, les 24, 25 et 26 mai. Enfin elle se réunit le jeudi 27 mai, à trois heures, en audience solennelle, toutes chambres assemblées.

On a dit depuis que la discussion fut vive, que la décision ne fut prise qu'à trois voix de majorité, par trente-deux contre vingt-neuf^. Les docu-

1. Le procureur général demandait aussi « que l'église faite pour le collège (l'église de Toussaints actuelle) n'étant pas nécessaire audit collège, auquel les chapelles qui en font partie suffisent; étant d'ailleurs notoire que depuis plus de trente ans l'église paroissiale de Saint-Germain est étayée et menace ruine, il soit pris des mesures, d'accord avec l'évêque, pour la translation du service de la paroisse Saint-Germuin dans l'église du collège. » {Second Compte rendu, p. 361.)

2. Crétineau-Joly, Histoire de la Compagnie de Jésus, t. V, p. 215. — G^** de Lucay, Les Secrétaires d'Etat, p. 66.

ments contemporains ne fournissent aucune indication à cet égard, mais le registre secret ne porte que trente-trois membres présents à Taudience où fut rendu Tarrêt *.

Adoptant les conclusions du procureur général, le Parlement dit qu'il y a abus dans les constitutions et les bulles qui les ont approuvées; il déclare la règle des Jésuites injurieuse à la majesté divine, à la majesté souveraine des rois, à l'Eglise et à tous les corps de TEtat, contraire au droit naturel et divin; il ordonne Tenvoi des Extraits des assertions à tous les évoques du ressort. — Il prononce la dissolution de la Société des soi-disant Jésuites, leur défend d'en porter le nom, l'habit, d'en observer la règle, d'en occuper les maisons et d'y vivre en commun; le 2 août ils seront tenus d'évacuer les collèges et résidences occupés par eux et de se retirer en tel lieu que bon leur semblera dans le royaume, sans pouvoir en sortir sans permission expresse; il leur défend d'entretenir aucune correspondance avec le général. — Ils ne pourront être admis à aucun bénéfice, vicariat et emploi ou fonction avant d'avoir par serment adhéré à la Déclaration de 1682, abjuré le régime et l'enseignement de la Société, répudié la morale pernicieuse des Extraits des assertions, — Il ordonne qu'un état exact sera dressé par devant un conseiller de tous les Jéstiites habitant dans le ressort de la Cour, afin qu'il soit pourvu à leur

1. Registre secret de la Saint-Martin 1761. Archives du Parlement de Bretagne. Audience du 27 mai 1762. Le Parlement comprenait alors 18 présidents et 94 conseillers.

l'expulsion 211

subsistance. Il défend à toutes personnes de fréquenter les écoles et collèges des Jésuites à partir du 2 août, déclarant les parents responsables et interdisant d'avance aux élèves qui contreviendraient de prendre aucun grade dans TUniversité et de recevoir aucune fonction publique. — Enfin il ordonne que les deux volumes intitulés Institutum Societatis Jesu « demeureront au greffe de la Cour pour servir de titres et monuments perpétuels des vices dudit Institut*. »

C'était l'expulsion doublée de la confiscation, la mise hors la loi des personnes et la mise sous séquestre des biens. Deux peines toujours exorbitantes pour des délits d'opinion.

Les Jésuites n'avaient plus qu'à se soumettre. Ils cédèrent devant la force. Ils possédaient à Rennes un magnifique collège, ils en avaient deux autres à Vannes et à Quimper, plus une résidence à Nantes et un séminaire à Brest. Presque toute la jeunesse de la région était élevée dans leurs maisons ; à Rennes même ils étaient populaires et il est certain que la condamnation qui les frappait ne fut ni comprise ni approuvée par le public. Ni le peuple ni les gentilshommes ne partageaient les passions gallicanes et jansénistes des parlementaires.

Suivant les ordres de la Cour, le dénombrement des religieux fut fait judiciairement. A Rennes, dès le 18 juin 1762, M. de Marnière de Guer, conseiller commis par le Parlement, assisté de M. Gault, substitut, du greffier Le Clavier de la

1. Arrêt du 27 mai 1762. Imp. in-4'' de 8 p. Gel arrêt a été souvent réimprimé depuis.

212 LE DUC D^\IGlTlLLO^' ET LA CHALOTAIS

Pajottîpre et do deux iuiissiors, se n'iulit au coU lege et iiotKia au supérieur, le 1^. du Pay^^ loâ iirrétr^s réennuieut n^ndus; 11 prit le iiutd, IVigei lu date de prnlVssloii de ( luujue Jésuitr

uinze

pères

SIX irores

eoa

djut.

eurs SI--

guèrerd. le [)rocès-verl>al dout roriginal existe

encon

douz

Tous étaient France Ils êtaiêut counus, jdusieurs appartenaî(Mii i\ux~ meilleures raiiiilli'S dt^ la province, fju<di]ues-uus etaiêjit pait'uts de membres du l^irlemeut. Ldl

P. du l'ays, Agé de soixante-dix aus, né a Gouriu, près Qui luper, était supérieur; le l*. Le Petit, de Baycux^ économe. Purrui les autres, on remarquaii le P. Le Forestier, de Poutivy, le P, de Grauuss( de Loudéac, le P. de Langle de la Ijoulai*^ dWu ray, le P. de CariuMl, de Carenioir, le P. dû Moellieu, de Plouiu'vé-Porzai, près Quimper, le P. le Pape de Keruuuy, âgé d<' soixantr-([Uîdorze ans, d'Hélion^ près Quimper, le P. de Kersaiiitgilly, âgé de cptalre-Tingt-deux aus^ de Morlaix^ etc/-

Pour le jiuljlir; qui connaissait ces religieux, pour ceux qui avaient avc^e eux des rap|)orts qu«>tidiens, les aeeusations déshonorautes du Parlement pnraissaieut invraiseinblables et ridicules,^ Il était bieu certain qu'aucun tl'eux n'avait jamais^ songé a provorpuT

la jeunesse les paj' La C halo tais.

'assassinat du nn m enseigne

doet

nues

len^rjuia

dvs

IbHr

les

L Arrh. d JL-et-ViL, R, fia, 56.

2. Art h. N<it,, n. t'tXk Liste faite ou greffe cjf la grand'rlmmbriî 1 du PurlcnicoL de Breloj^rit.^ en exéeiilion de rtuTêl remlu le] 27 uiûi 17(j2, des cî-devaiil aoi-diaanl Jé^uil^s.

l'expulsion 213

Aussi Tarrêt d'expulsion parut-il à beaucoup aussi injuste que mal fondé.

Il fallait pourtant obéir. Les Jésuites continuèrent leurs classes jusqu'à la distribution des prix, qui fut fixée par le Parlement au 22 juillet \ Mais déjà leurs biens était sous séquestre et leurs papiers sous scellés.

Le jour fixé arriva. C'était le lundi 2 août. Les Pères célébrèrent une dernière fois la messe dans la chapelle, ils avaient réuni solennellement leurs élèves pour leur faire leurs adieux. « Ils cherchèrent à exalter les jeunes têtes qui leur étaient confiées, dit un auteur dont le grandpère se trouvait parmi les assistants, ils menacèrent leurs ennemis et surtout le procureur général M. de la Chalotais... Les proscrits n'épargnèrent pas les prédictions, dont ils rendirent le ciel garant, et ils jurèrent à leurs auditeurs d'être immortels-. »

Les offices terminés, ils emportèrent les vases sacrés, éteignirent la lampe du sanctuaire, et laissant le tabernacle ouvert, ils sortirent tous, à midi, émus et attristés, de cette maison, où ils ne devaient jamais rentrer. Leurs élèves, suivis d'une foule sympathique, les accompagnaient. Ils se retirèrent chez quelques familles de la ville ^.