‹ Le Pouvoir Judiciaire Aux États-UnisChapitre 39 sur 121 · Gourd, op. cil · texte numérisé non relu

Gourd, op. cil

dre son client : il plaida avec éloquence la cause de l’inamovibilité. « Le peuple, disait-il a, quelquefois des colères terribles et aveugles, des crises passagères. Il faut alors, dans son intérêt et pour le protéger luimême contre la violence de ses passions, une force gouvernementale indépendante, impassible, inébranlable, résolue à braver sa fureur et capable de résister à ses excès (1).

Chase fut acquitté triomphalementet l’on tint alors pour démontré que « si l’inamovibilité était un principe salutaire dans une monarchie il était plus nécessaire dans une républiqe » (2).

Nous disons que l’on tint alors pour démontré... ne nousfaisant point l'illusion d'attribuer àune démocratie une constance d'opinions en désacord avec sa nature même. L'évolution qui aemporté l’inamovibilité de la magistrature des États pourrait bien triompher un jour de l’inamovibilité de la magistature fédérale et trouverait des raisons excellentes pour reléguer les anciens principes aurang des vieux préjugés. On peut tout redouter de l'influence des rings même une modification du pacte constitutionnel.

Il ÿ a d’ailleurs dans la Constitution des lacunes qui

peuvent permettre aux autres pouvoirs certaines

Page 1