De Witt, Vie de Washington, p

00 ee

Washington, on le voit, ne professait pas le favoritisme familial. Bushrod Washington ne laissa pas d'obtenir par la suite une haute situation dans la magistrature,car,dès 1798,sous la présidence d’Adams, on le voit figurer au nombre des juges de la Cour

suprême (1).

$S 2. — La magistrature des États.

Les États avaient, au début, le mème procédé de recrutement de la magistrature que le Corps législatif fédéral: les juges étaient nommés par le gouvernement de l'État, du consentement des deux Chambres ou de l’une d'elles (2). Ce n’était pas là, croyons-nous, une imitation du système de Ia constitution, mais un régime préexistant.

Le peuple enleva au pouvoir exécutif le droit de nomination et le transféra aux législateurs ; puis sentant croître sa force, il obtint de nommer les juges au suffrage universel (3).

C'était quelque chose d’avoir conquis le droit d'élire les juges; mais des juges issus de la démocratie ne devaient pas s’éterniser sur leurs sièges. Leur

indépendance eût gèné la souveraineté populaire.On

1. Towles. Analysis of the constilulion (appendice). 2. Hellbronner. Op cit,