Poposition Benoist, p

La Constitution décidait que le pouvoir judiciaire fédéral serait renfermé dans une cour suprème et dans telles cours inférieures que le congrès pourrait de temps en temps ordonner et établir (1).

Les tribunaux des États pouvaient-ils passer comme étant au nombre des tribunaux inférieurs que le congrès pourrait de temps en temps ordonner d’établir (2) ? Très certainement non. Le texte de la Constitution résistait à cette interprétation, mais Hamilton dans le Fédéraliste fit valoir que lattribution exclusive du pouvoir judiciaire aux tribunaux fédéraux constituait une sorte d’abdication des pouvoirs des États et que la survivance au pacte fédéral de ces tribunaux (nous traduisons ici la pensée de l’auteur sans essayer de suivre son texte) équivalait à une création par le Congrès (2).

Cette doctrine prévalut, et il est admis aujourd’hui par tout le monde que l’exception d’inconstitutionnalité peut être jugée aussi bien par les tribunaux des États sans appel à la Cour suprème fédérale, que par les tribunaux fédéraux eux-mêmes.

Ainsi ce n’est pas seulement la Cour suprème fédérale qui a le pouvoir et le devoir de défendre les droits que la Constiution consacre explicitement ou

implicitement au profit des eitoyens. Cette haute