‹ Le prétoire de Pilate et la forteresse AntoniaChapitre 40 sur 184 · LE PORTAIL DE LANTOKIA · texte numérisé non relu

LE PORTAIL DE LANTOKIA

et religieux, donnera-t-il une explication à ses lecteurs qu'il a induits en erreur bien par sa faute?

Flavius Josèphe ne dit nulle part que le fossé septentrional del'Antonia était à l'endroit présentement occupé par l'arc Ecce Homo, et bien loin d'insinuer que la dixième légion fut chargée d'élever des constructions, il affirme, au contraire, que les soldats romains reçurent la corvée de détruire la forteresse Antonia pour combler la tranchée pratiquée entre le rocher de Baris et les parvis du temple, et, ajoute-t-il, ils mirent sept jours à accomplir cette œuvre de destruction *. Le même historien raconte que Titus, qui par modestie refusa les couronnes d'or qui lui furent offertes, n'a pas érigé des monuments commémoratifs pour honorer la vaillance des armes romaines : mais il a laissé debout les trois tours du deuxième palais d'Hérode, afin de montrer à la postérité la bravoure de ses soldats, qui savaient conquérir des villes fortifiées avec tant d'art. C'est probablement à ce même sentiment qu'on doit la conservation du grand portail de la tour Antonia, dont la splendeur est encore aujourd'hui proclamée hautement par les débris qui, à travers dix-huit siècles, ont échappé à une destruction complète dans une ville si souvent prise et saccagée.

« Voilà donc un arc de triomphe, dit Mgr Mislin, dont on ne connaît ni la date, ni l'objet, ni le créateur, ni le héros, dans une ville décrite plus qu'aucune autre du monde 2 ! » A-t-on découvert dans ce monument quelque indice positif qui ne permette pas d'en reculer la fondation jusqu'au temps d'Hérode ? — Nullement. Les archéologues (embarrassés par le prétendu fossé) trouvent seule-

Page 1