Id., ibid., p

LE DEUXIÈME MUR D'ENCEINTE AU NOkD DE LA VILLE. 63

imprécises. » Cette déclaration est à noter. « C'est aux abords de l'Antonia seulement, continue l'auteur, que des recherches un peu plus systématiques ont pu être pratiquées. Cependant, Pierrotti signalait déjà en 1864 divers débris de construction antique le long de la Voie Douloureuse actuelle, notamment aux stations dites de Véronique et de Simon le Cyrénéen. s> M. Pierrotti n'y a découvert aucun débris de rempart, comme nous le verrons bientôt. Ces restes de construction antique prouvent qu'à une époque très reculée il y avait en ces lieux des habitations. Le plus beau vient maintenant : « Ces restes ont été étudiés plus complètement en 1895, au cours de restaurations accomplies par les Grecs catholiques à la maison oie Véronique. La « maçonnerie fort ancienne » et les « très grandes pierres » signalées alors par M. Schick (La maison de Véronique, Quarterly Statement, 1896, p. 215), présentaient les caractères qui ont servi à rattacher dans une même ligne les nombreux tronçons de la muraille relevés depuis la tour Hippicus. » Or, M. Schick déclare dans son article cité par le professeur « que les caractères que présentent ces vieilles maçonneries lui prouvent qu'elles appartenaient à une maison judaïque antérieurement à l'occupation romaine. » Le R. P. Vincent se garde bien de faire connaître l'opinion de ce savant archéologue. Mais est-il bien loyal alors de faire appel à son autorité? Nous en verrons bientôt les conséquences. « Les caractères que présentent ces vieilles maçonneries » n'ont servi à les rattacher aux autres tronçons de l'enceinte qu'à ceux qui veulent à tout prix exclure la Voie Douloureuse de l'ancienne ville et y introduire, au contraire, le Saint- Sépulcre. Mais continuons : « Il n'est donc point téméraire, dit le R. P. Vincent, de supposer près de l'hospice des Johannites un brusque retour d'équerre et de prolonger

le rempart d'ouest en est, soit en droite ligne jusqu'à la rue Tarîq-el-Ouady, soit obliquement par la pente de la colline jusqu'à la hauteur de l'église arménienne du Spasme en face de l'hospice autrichien. » Ce qu'il n'est pas téméraire de supposer se transforme pour notre professeur en sérieux motifs d'établir l'enceinte sur une de ces lignes, puis ces sérieux motifs deviennent une certitude absolue. Car, dans son plan, il y place carrément deux tronçons de rempart qui n'existent que dans son imagination. Il fait semblant d'ignorer, au contraire, le pan de mur colossal et la grande colonne encore in situ, formant la partie septentrionale de la porte Antique dite Judiciaire, qui s'ouvre en tète de la Voie Douloureuse près du Golgotha. Voici comment il termine son étude : « A partir de là, on retrouve un point d'appui solide, car lestravaux de M. Glermont-Ganneau, en 1874, semblent avoir déterminé, depuis l'hospice autrichien jusqu'à YEcce Homo, l'existence de la contrescarpe du fossé qui isolait le mur du Bézétha et couvrait son point d'attache avec l'Antonia. A l'époque romaine, le fossé antique, n'ayant plus de raison d'être, devint une large rue, et au point où elle atteignait l'arête du Bézétha, on éleva l'arc triomphal dit de YEcce Homo. » L'auteur ne dit pas un mot des travaux de MM. Glermont-Ganneau et Warren à la recherche du prétendu rempart au sud de la Voie Douloureuse, et n'explique pas non plus pourquoi les Romains ont établi une voie large et un arc triomphal dans le fossé, après avoir détruit la ville! « Le site de l'Antonia, dit-il enfin, à l'angle nord-ouest du Haràm, n'est pas discutable, quels que soient la difficulté d'en préciser l'exacte étendue et le rapport avec les constructions modernes. On a donc de sérieux motifs pour établir le passage de la seconde muraille parallèlement à la rue du

LE DEUXIÈME MUR d'ENCEIMTE AU NORD DE LA VILLE. 65

Vieux-Sérail et à quelques mètres au sud, à travers l'établissement des Arméniens catholiques et celui des derviches jusqu'à la caserne {. » C'est tout!

Cet article nous avait laissé assez indifférent; mais nous eûmes la surprise de trouver le plan du R. P. Vincent reproduit dans le dernier fascicule du Dictionnaire de la Bible publié par M. l'abbé Vigouroux, avec un résumé de son étude sur la seconde enceinte. L'article publié dans le Dictionnaire est dû à la plume savante de M. l'abbé A. Legendre. On n'est pas peu surpris d"y lire : « Au delà du quartier du Saint-Sépulcre, le parcours des murailles est moins facile à suivre. On a cependant signalé, le long de la Voie Douloureuse, notamment aux stations dites de Véronique et de Simon le Cyrénéen, divers débris de constructions antiques présentant les caractères qui ont servi à rattacher entre eux les tronçons de muraille relevés depuis la tour Hippicus. Cf. E. Pierrotti, Jérusalem explored, Londres, 1864, t. I, p. 33-34. C. Schick, Veronicas House, dans le Pal. Expl. Fund, 1886, p. 214- 215 2. » Que l'illustre doyen de la Faculté catholique d'Angers se donne la peine de lire le court article de M. C. Schick sur la Maison de Véronique et de parcourir l'ouvrage de M. Pierrotti, et il trouvera combien sa bonne foi a été surprise î M. Schick est mort l'année dernière; autrement cet homme, qui fut l'honnêteté même dans les discussions archéologiques, se révolterait contre l'abus qu'on fait de son autorité.

De M. Pierrotti, nous ne citerons qu'une phrase; elle suffira pour montrer à la fois comment certains savants se permettent de citer les autorités et à quels puits de