IV. LA CHAMBRE DE LA REINE

peut séparer Miniato de Renaudin, et les mêmes raisons qui m'ont fait retenir ce texte pour la chambre du Roi, m'y font retourner pour celle de la Reine. Ensuite de ce texte s'en placent un fort grand nombre tout au long des années 1535, 1536 et

1537, depuis la p. or jusqu’à la p. 115 dut. I des Comptes. Le dernier est ainsi conçu :

« À Jean Quenet peintre (somme ordonnée) pour avoir vaqué esdits ouvrages de la chambre de la Reine, peinture et dorure, durant le mois d’avril 1537 et vingt journées au mois de mai 1537.»

Du 10 février 1534 au 20 mai 1537 courent donc les comptes de cette chambre, dont la dorure finale n’est enfin consignée qu’à la période de 1541 à 1550, p. 180.

DÉTAIL DE L’OUVRAGE. — Les peintures. — Toute description ancienne fait défaut ainsi que tout détail dans les Comptes. On ne peut que retenir les morceaux conservés, qui se réduisent à une cheminée. On l’a repeinte, mais les aquarelles de Percier permettent d’en contrôler pour une partie l'exactitude. Le sujet principal a perdu une figure de Pan vu en buste au milieu; le reste est conforme.

a | & n Z a || LIEU FORME SUJETS 2 à P|a = S|231S CE) [æ 1 |Chem. mil. [rond Lesnoces de Vénusetd’Adonis.|Louv. ee | + 2 |Aut.du cad.!écoinçon \ | 3 » HA figures d'enfants.

| Le reste inconnu.

Les stucs.— Il est inutile de les décrire, hors un camée oblong sur la frise, lequel représente une scène militaire romaine. De plus l’aquarelle de Percier montre sous le manteau de cette che-

minée un long bas-relief représentant une bataille, qui a disparu. Tout ce morceau est gravé n° 141 du catalogue d’estampes ciaprès.

ATTRIBUTION. — Sous la rubrique Autres peintres et imagers qui ont besogné en ladite chambre de la Reine, on lit, t. I, p. 98 des Comptes :

« À Francisque de Primadicis, conducteur et deviseur desdits ouvrages de stuc et peinture (somme ordonnée) pour avoir vaqué à conduire lesdits ouvrages pendant le mois d’avril. »

Aux pages suivantes le nom du Primatice continue de venir en queue de chaque article, qui paraît avoir été la place des artistes directeurs, car dans les travaux que le Rosso dirigeait, le nom de ce dernier est mis de même.

Note. Il faut remarquer que le n° 1, quoique ordonné par le Primatice et peint sous sa direction, n’est pas néanmoins de son dessin. Le dessin mentionné en regard est en effet de Jules Romain, et a servi au palais du Té pour un stuc dans la salle d’Apollon et Diane. J’ai reconnu ce stuc non sans surprise lors de mon voyage à Mantoue, et ne m'attendais guère plus à trouver au retour le dessin de Jules Romain dans les cartons du Louvre. Ce dessin est entièrement conforme au stuc, qui est carré. Pour l'adapter au rond de la cheminée il a fallu supprimer un génie, qui couronne Adonis sur la droite. Quant au Pan, on a vu cidessus que la suppression est le fait du restaurateur.

M. Reiset, dans son Niccolo dell Abbate, p. 196, a cité cette peinture comme la seule qui fût entièrement de la main du Primatice, parce qu’elle fut faite avant l’arrivée de Niccolo. J'ai dit ailleurs que cela n’est pas une raison et que Miniato a fait à cette époque ce que Niccolo fit plus tard. Mais n'est-il pas curieux de remarquer que ce morceau n’est pas même du dessin du maître, de sorte que ce qu’on voulait qui fût tout entier du Primatice, est en réalité peint par Miniato sur un dessin de Jules Romain?