XXI. LE TOMBEAU DES GUISES

voûte. Ces figures sont les pièces marquées 4, 5,6, 7. On reconnaît à l'examen qu’elles étaient assises sur une saillie cintrée, qui dut figurer aux deux bouts de la chambre sépulcrale au-dessus de l’entablement dans les tympans de la voûte. Je remarque que la Religion porte un globe terrestre, et la Foi une hostie dans un ciboire, qui sont précisément les attributs donnés dans le dessin 67, aux figures qui sont devenues la Justice et la Tempérance. Il est probable que les allégories des tympans furent d’abord imaginées par le Primatice pour les cariatides, et que celles-ci devenant des Vertus cardinales, les ont fait reléguer dans cette place secondaire.

« Les intervalles des pilastres sont divisés en compartiments de stuc; aux deux extrémités sont deux espèces de niches dans lesquelles il y a des bas-reliefs incrustés. Deux autres bas-reliefs sont posés sous deux petits vitraux qui sont aux extrémités du sarcophage. » Ces vitraux ont fermé les fenêtres qui, dans le dessin 66, se voient à droite et à gauche au fond de la chambre sépulcrale, et qui sans doute furent diminuées à l’exécution. Les bas-reliefs qui se trouvaient au-dessous ont péri. Les autres basreliefs, qui, selon Benoît, figuraient dans des espèces de niches, n'ont pu être qu'aux murs latéraux, et je les reconnais dans les pièces 8 et 9. Ces bas-reliefs, en effet, n’ont pu figurer que vis-à-vis l’un de l’autre en opposition, à cause que la partie la plus saillante et le personnage principal y vient dans tous les deux, du même côté. On ne peut donc les supposer se faisant pendant sur le même mur.

« Deux amours de marbre blanc servent de support à un œilde-bœuf; ils sont en pleurs éteignant leurs flambeaux. » L’œilde-bœuf est marqué dans le dessin 66, au milieu du mur du fond entre deux pilastres qui ne purent que répondre aux pieds droits des arcades de l'entrée. Ces pilastres divisent la muraille en trois parties égales. Cette disposition fut changée, puisque des arcades de l’entrée celle du milieu se trouva plus large que les deux autres. L'espace correspondant du fond fut élargi et fournit la place nécessaire aux Génies funèbres décrits par Benoît et mentionnés ci-dessus n° 11 et 12. « Une tête de mort ailée sert d’agrafe au bas de l’œil-de-bœuf. »

Cet œil-de-bœufet ces vitraux montrent que la chambre sépulcrale confinait par le fond à la rue, partant que le monument occupait une chapelle entière, dont il était effectivement constitué. La façade plus haut décrite, fermait l'entrée de cette cha-

pelle, sous le toit de laquelle on avait seulement appareillé une voûte en berceau transversalement. C’est par là que je puis comprendre ce que dit Belleau du monument : « Cette sépulture est en figure carrée. » Et voici la convenance que j'ai annoncée. C’est que, maçonné l'intervalle entre la voûte ainsi disposée et l'espèce de paravent de marbre qui portait les priants par devant, le dessus de cet édifice ne pouvait figurer, depuis le faîte de la façade jusqu’à la retombée postérieure de la voûte, qu’un toit en pente, parfaitement d’accord avec la forme ordinaire des chapelles en saillie sur les anciennes églises. Je crois par cette remarque, résoudre la question de la voûte et mettre d’accord tous les points de mon système.

[ ne reste plus à dire que le sarcophage, ainsi décrit par Benoît : « Une base de pierre de touche porte un massif revêtu de bas-reliefs sur les trois faces, qui, avec les quatre dont j'ai parlé, présentent les principales actions de Claude de Lorraine. Cette partie est couverte par une corniche aussi de pierre de touche. » Ces bas-reliefs du sarcophage sont ceux dont les débris figurent dans ma liste avec les n° 13, 14, 15, 16. Le n° 13 est le mieux conservé. On le voit représenté dans le dessin 67, et une étude pour une des figures, dans le dessin 75. M. Bonaffé n’a pas parlé du 16, et il a cru que 14 et 15 étaient des morceaux d’un même bas-relief. Mais comme les bas-reliefs latéraux durent être plus courts que celui de la face, je crois plus volontiers que 14 est l’un d’eux et que 15 est un fragment de l’autre, auquel je rappareille 16. Si je compare le bas-relief ainsi reconstitué, à l’autre bas-relief latéral, je trouve ici encore la plus grande saillie du même côté, comme il convient à des morceaux faits pour aller en opposition. La corniche de pierre de touche est portée cidessus sous le n° 3. Les deux gisants y reposaient comme il se voit dans le dessin 66. Castellan (Fontainebleau, p. 272-270) parlant de ce tombeau, a imprimé une notice manuscrite où M. de la Salle, ancien préfet de la Haute-Marne, déclare détenir un fragment de ces figures, et je trouve chez M. Roserot (ouy. cit., p. 207) que M. Jolibois de Chaumont, dans un mémoire manuscrit conservé à la bibliothèque de cette ville, mentionne en 1836 ces figures très mutilées comme retirées au collège de Chaumont. Aucune des personnes que j'ai pu consulter soit à Joinville, à Troyes ou à Chaumont, n’a connaissance du fragment de M. de la Salle, et M. Roserot considère comme perdues les pièces que le collège conservait. Le même