Protocole du n avril. Angluehg, p

situation intérieure dEtats indépendants qui ne se trouvaient pas représentés au congrès » alors que les plénipotentiaires n'avaient reçu d'autre mission que celle de s'occuper des affaires du Levant '. Le comte de Cavour mit à profit l'occasion pour s élever, en termes acerbes, contre la présence des troupes autrichiennes dans les légations et dans le duché de Parme. « Cette occupation, dit-il, détruit réquilibre politique en Italie et constitue pour la Sardaigne un véritable danger. Les plénipotentiaires de la Sardaigne croient donc devoir signaler à l'attention de rEuro{)e un état de choses aussi anormal que celui qui résulte de Toccupation indéfinie d'une grande partie de l'Italie par les troupes autrichiennes -». La discussion avait manifesté les sympathies de la France et de la Grande-Bretagne pour la Sardaigne. L'Autriche avait pu s'apercevoir qu'elle n'aurait à compter sur aucun appui. Les rancunes de la Russie et la rivalité de la Prusse en Allemagne la laissaient seule à soutenir les attaques de la Sardaigne qui pouvait escompter l'appui de la France et les complaisances passionnées de l'Angleterre. Le souvenir de la séance du 8 avril i856 n'était pas fait pour induire le cabinet de Vienne à s'en remettre au concert européen du soin de régler la question italienne.

M. de Manteullel, au nom de la Prusse, avait rappelé, le 8 avril, à ses collègues au congrès, la question de Neuchâtel. Il avait affirmé les droits de son roi, tenus en échec par la révolu'ion. 11 avait proposé aux Puissances, comme un sujet digne de leur attention, l'examen