Art. 9. Angeberi;, t. I, p

dans lo traité préliminaire d'alliance concln ù Toeplitz le 3 octobre iSi3. entre rAulriclie et la Grande-Bretagne', dans les traités signés par rAutriche avec la Bavière, à Ried, le 8 octobre i8i3 ', avec le \\'urtemberg, à Fulde, le 2 novembre i8i3\ La clause n'était pas superflue ; elle faillit être insuffisante. Pareilles stipulations dénoncent d'ailleurs l'existence du péril auquel elles s'efforcent de remédier, sans avoir en elles-mêmes la vertu nécessaire pour vaincre toutes les tentations^.

Pour nouer fortement la coalition, il avait fallu ne pas tro{) préciser les conditions du rétablissement de la paix générale, c'est-à-dire du partage des dépouilles. D'accord sur l'urgence de libérer l'Europe de la domination napoléonienne, souverains et ministres savaient, par l'expérience d'un passé récent, quelles discordes risquaient de renouveler les prétentions égoïstes de chacun au lendemain de la victoire. Tant que la victoire apparaissait douteuse ou du moins difficile et lointaine, l'intérêt primordial et pressant de l'affranchissement permettait de reléguer au second plan le conflit des convoitises individuelles; il permettait ainsi de considérer comme une prime d'assurances, suffisante contre les surprises du règlement final , cet engagement de ne pas traiter séparément avec l'ennemi. Mais à mesure que les succès des alliés orientaient l'allure dudrame etenannonçaienl le dénouement, les préoccupations sur les suites de la victoire faisaient renaître, entre alliés, les jalousies et les divergences. A la crainte de l'ennemi succédait la