DOS ES
Laurian, proclamer le droit de vie de la nation roumaine.
La réunion décréta l'autonomie de la Transylvanie sur les bases d’une liberté égale, et sa volonté de rester fidèle à la maison d'Autriche, puisqu’à cette époque la Roumanie n'existait pas, les deux principautés roumaines étaient sous le protectorat de la Russie.
Peu de temps après Avram Jancou fut jeté en prison et c'est ainsi que l'Autriche montra sa reconnaissance à la nation roumaine qui avait lutté contre les Hongrois et juré fidélité à l'empereur sur le champ de la liberté de Blaj.
Après la grande défaite de Sadowa, l’Autriche perdit sa grande situation politique en Occident. La place était occupée par la Prusse.
En 1867, le comte Jules Andrassy forma le premier cabinet hongrois de l’époque dualiste et le 8 juin François Joseph Ie’ fut couronné roi de Hongrie. Les deux Etats souverains, l'Autriche et la Hongrie, n’existaient comme unité que vis-à-vis de l'étranger.
La Transylvanie perd toute son autonomie et est simplement incorporée à la couronne de Saint-Etienne.
Depuis lors, les Roumains ont eu l’occasion de mieux connaître les mensonges et la brutalité magyars ; les droits les plus sacrés furent méconnus ; la langue hongroise seule reconnue dans les écoles (loi de 1868), le droit de réunion n'exista pas pour les Roumains, de même que la liberté de la presse, et il fallait les persécutions politiques en matière électorale pour étouffer, au parlement, la voix d’une nationalité qui représentait la moitié de la nation magyare.
Les Roumains de Transylvanie, pour mettre fin à la magyarsiation forcée du gouvernement hongrois du comte Tiza, organisèrent un parti national roumain le 12 mars 1881 dans une grande Assemblée nationale, qui déclara la « solidarité de la nation roumaine » et protesta contre les « lois erronées et nuisibles » du gouvernement hongrois.
1. Voir sur cette question B. Auerbach, Les races et les nationalités en Autriche-Hongrie, 1898, Paris, p. 293 et suiv.
En 1892, une délégation roumaine apporta à l’empereur «un memorandum » protestant contre la politique magyare ; l’empereur Francois Joseph refusa de la recevoir.
Ce « memorandum » donna naissance à un procès célèbre ; ses signataires, l'élite intellectuelle roumaine, furent tous condamnés, à des peines variant d’un an à cinq ans de prison (1).
Un décret ministériel de juin 1894 interdit l’organisation du parti national roumain. À la suite de tous ces événements bien des Roumains se réfugièrent en Roumanie.
Aux élections pour la Diète hongroise en 1905, huit candidats roumains furent élus en dépit des procédés d’intimidation et de violence des autorités hongroises.
La loi Appony de 1907 inaugura la magyarisation graduée des écoles roumaines qui provoqua un mouvement général de protestation dans la population et la presse.
Après les guerres balkaniques, dont la Roumanie sortit fortifiée, le comte Tiza crut opportun d’engager les pourparlers avec les Roumains, mais ceux-ci déclarèrent rester fidèles à leur programme de 1881, c'est-à-dire à l’autonomie.
Pendänt la grande guerre il y a eu 20.000 condamnations à mort ou à la prison pour intimider et étouffer les sentiments des Roumains dont les cœurs battaient à l'unisson de ceux des Roumains du royaume (2).
En nombre considérable, les officiers et les soldats roumains d’Autriche-Hongrie désertèrent, ne voulant pas se battre contre leurs propres frères, et, prisonniers des Russes, demandèrent à verser leur sang pour le drapeau de la Roumanie contre les puissances centrales. Acte merveilleux, attestation d’une conscience nationale roumaine. « L'âme de la Transylvanie se débattait et sentait que son devoir était ailleurs, dans le camp roumain » (3).
1. Mémorandum des Roumains de la Transylvanie et de la Hongrie présenté à Sa Majesté François Joseph I*. Sibiu, 1892.
2. J. Ursu, op. cit., p. 136 et suiv. les Barbaries magyares contre les intellectuels et les paysans roumains.
