EL

Eds

eg -

On a voulu parler ici de naissance, d’ancétres, d'histoire particulière, pour ce qui re-

garde ce: grand Léna cr On:s’est : laissé:

abaser:par les théories fausses, illogiques-etdéraisonnables des prétendus patriotes.: Lie. pe incipe des nationalités ne s'arrête pas: seu: ement à la naissance, aux ancêtres, . à l’his toire particulière. Il. comprend, l’huma-

nité-entière:intimement liée par des intérêts et, des aspirations semblables; ils. s'applique ) enfin:à. tous, les hommes, ‘à, tous Jes êtres in. telligents; qui peuplent, le globe. Et: c’est.

là, la seule manière, réelle, logique. et, naturelie R'PRIAGEr ce grand PERAIDE

Où a voulu parler de trahison et- nommer traitres ceux qui préférent une nationalité

réelle à une nationalité factice, :

titre. de . Canadien : français. On: semble.

ignorer que, nous sommes, par ce. seul titre; obligés de porter sur nos épaules le triste

cts Tuer:

fardeau des actes: :injustes et-honteux-de-ls,

France de 1760: Remarquons que.:les.avo-:

cats. de la! nationalité: canadienne-française:

neveulent pas accepter la France moderne,

mais bièn celle de: l'époque: de:la:conquêtes : Parlez leur d'emprunter leslois, ainsi que:

des: mœurs et les usages dela: France ac-:

tuelle, ils crieront: à: l'impiété, à. l'infamie,

Aussi le règne de: Louis: XV:et dé: la Pom.

padour est pour eux comme un culte sacré offert à l'édification de ‘tous. :

La France de Louis XV et.de la Régence est-elle si belle, si noble, si. grande, si. humanitaire, si nationalé enfin, pour que

l'on. voie des cœurs si: fortement trempés 88

laisser attirer. vers.elle .avéc tant d’enthousiasme ? (Certes, l’histoire. de la France moderne offre des époques plus gloricuses On oublie, je croïs, dans quellés circonstances le Canada fut séparé de la France.

Si la gratitude est’un sentiment:obligatoire pour:un: fils envers sa mère: fidèle, l'éloigne> ment, et même l'abandon, est une :chose:per:

mise à l'égard d'une’ marâtre : qui daisse.

‘égorger sés enfants et se moqué de leur existence. Je ne vois pas quel lien logique peut existcs entre la France de Louis XV et le Canada actuel, lorsque l'abandon de la première a été'si odieux, et le dévouement du'dernier si inaltérable. Soyons hommes et ne nous laissons pas aveugler:par les noms de mère-patrie et d’attachement, dans @ sujet qui: nous:occupo. .

: La raison donnée par ceux qui veulent la prépondérance de la nationalité canadienne-française, pour expliquer leur attachement si étrange à la France de Louis XV, est que nous étions alors français, et descendants de français. M

S'il fallait partir de ce faux prétexte, aucun peuple du monde ne pourrait prétendre à une nationalité moderne.

L'immigration qui s’est, opérée .sur ce continent, lors de sa découverte, n’a pas eu un caractère bien distinctif, Tous les pays du monde y ont envoyé: le surplus de leur

population. La majorité, il est vrai, était française en Canada. Mais la majorité n’est pas un fait constant, puisqu'elle peut aujourd’hui tourner contre nous. S'il y a un peuple dont les veines soient gonflées de différents sangs, c’est bien celui du nouveau monde ouvert et colonisé par une immigration universelle. On ne donne donc qu’une seule raison en faveur de’ cette prétention : nous sommes français, parcé qué nous appartenions à la France. Comme on le voit, ces avocats ne peuvent se vänter d'avoir une nationalité bien solide, et partant bien

durable, | :