PRÉFACE. XVII

nous a donné d'excellentes analyses des démonstrations physiologiques et psychologiques de Stahl, en faveur de la puissance vivifiante de l'âme raisonnable. Aujourd'hui, au sein même de la Faculté de médecine de Montpellier, ce qui est digne de remarque, on publie une traduction complète des œuvres de Stahl, qui, avec les introductions et les commentaires qui l'accompagnent, est une' critique continuelle de la doctrine officielle de cette école f.

Enfin M. Tissot, qui déjà avait pris la défense de l'animisme dans d'excellents articles de la Revue médicale, vient de publier sur le même sujet un ouvrage considérable au double point de vue de la physiologie et de la psychologie2.

1. Œuvres de Stahl, traduites et commentées par M. Blondin, augmentées d'arguments par M. Boyer, professeur à la Faculté de Montpellier. Paris et Montpellier, 1859. Deux volumes seulement (le IIe et le IIIe),, sont déjà publiés. M. Blondin se propose de démontrer que l'université de Halle et celle de Montpellier, que Stahl et Barthez sont d'accord sur le fond des choses, et il dédie son ouvrage à la mémoire de l'un et de l'autre, « à l'alliance éternelle et indissoluble de leurs doctrines médico-philosophiques. » — Citons eneore une étude fort intéressante sur le Traité de la différence de V organisme et du mécanisme, dont Fauteur, M. Garreau, veut ressusciter l'occasionnalisme contre l'animisme de Stahl.