St Thomas. Summ. Iheolog., I. p., quxst. IV, art. III

nous donne pas encore le droit de conclure, rien n'est encore spécifiquement déterminé. Tout reste surbordonné à la détermination à échoir. Les raisons mises en avant en cours de recherche sont dites plus ou moins fortes en tant qu'elles marquent une tendance plus ou moins prononcée vers une conclusion à intervenir. Mais, on le comprend, les qualifications dont elles sont l'objet n'ont rien de définitif : elles attendent la confirmation de l'événement. Or la production de ce dernier reste soumise à des causes encore inconnues. Le travail d'investigation .étant incomplet, inachevé, on peut conjecturer, soupçonner, jusqu'à un certain point, la solution ; mais l'affirmer ou l'énoncer positivement n'est pas possible. Dans ces conditions, les qualifications de valeur faites durant la période d'examen et d'information, peuvent se trouver totalement renversées par la détermination finale. Telle raison qualifiée de plus probable ne sera plus alors qu'une raison morte. Elle avait marqué une tendance vers la réalisation du contingent qui s'est trouvée démentie par l'événement.

Etant donné que l'opinion telle qu'elle est conçue dans les systèmes modernes de probabilité, corresponde l'état de recherche inachevé dont nous parlons, ou peut voir par là, tout ce qu'il y a de fragile et d'incertain dans les degrés de qualification sur lesquels ils reposent. Nous en donnerons comme exemple la célèbre apostrophe d'Antoine aux probabilistes simples : Gomment pouvez-vous tenir pour certainement licite, un acte que vous jugez par ailleurs, avec certitude, plus probablement illicite ? dum iibi ipsi certiim est probabilius esse licitiim^'^ On voit