CHAPITRE IV

Matériaux communs au service de théses contradictoires 162

I. Arguments d’Ecriture sainte. Sens littéral et sens allégo-

rique. La suprématie pontificale établie sur l’Ancien

Testament : les deux luminaires; philosophie sacer-

dotale de Vhistoire politique; le réle de Samuel et

de Jérémie. Preuve par le Nouveau Testament : les

deux glaives; les pouvoirs de Pierre 164 Antithése : mission religieuse de la royauté; modestie de Jésus et de Pierre; les droits de César 169

Réponse des théologiens pontificaux et réplique de leurs adversaires; procés de la méthode allégorique 1'70

492 TABLE ANALYTIQUE DES MATIERES

Il. Arguments de tradition. Citations patristiques et textes du Corpus Turis. Excellence théorique de la papauté; ses droits sur le temporel en général, sur l’élection et la conduite des souverains, sur la translation de Empire et la déposition des rois 173 Antithése : Critique des arguments invoqués par les théologiens pontificaux. Arguments positifs : textes favorables 4 la mission spirituelle de la papauté et a la distinction des deux pouvoirs 177 Essai de réplique par Henri de Crémone 180 III. Arguments de raison. Toute-puissance de la dialectique. Raisons philosophiques a l’appui de l’autorité pontificale : la loi d’unité; le principe de subordination hiérarchique; la primauté du spirituel. Considérations a posteriori: VEglise fondement des sociétés. Raisons théologiques: royauté du Christ et de son vicaire; unité de l’Eglise; primauté du spirituel 182 Antithése : Critique de l’argumentation précédente. Arguments positifs : distinction des puissances et

origine divine du pouvoir civil 187

Conflit de deux philosophies de l’ordre politique

et religieux 189 CHAPITRE V

THESES ANTAGONISTES

Systématisation méthodique de la suprématie pontificale IQI