Cf. op, cit., Masson, p

Le SET PR

dans un hôtel de Constantinople. Ils eurent des relations intimes et il demeura avec elle quelques jours ; il lui remit même 100 £, lorsqu'ils se quittèrent et enfin selon le témoignage de la jeune fille, Walpole, lors de leurs relations intimes, lui promit de l'épouser.

Deux mois après, Miss Wiedeman vint à Cannes et y rencontra la mère de Walpole. Elle prétendit dans la suite que ce voyage de Constantinople à Cannes avait été arrangé en complet accord avec Walpole pour lui permettre de se présenter à Mme Walpole mère.

Et Miss Wiedeman s'appuyait sur une correspondance adressée par elle à Walpole, à la suite de son entrevue avec Madame Walpole.

Elle produisait une lettre du 27 novembre 1882, datée de Cannes. Dans cette lettre, elle posait comme un fait acquis la promesse que Walpole avait faite de l’'épouser. Or, à cette lettre, Walpole ne fit aucune réponse.

De son côté, il produisit une lettre que lui avait adressée le beau-frère de Miss Wiedeman, bourgmestre de Nordhausen ; cette lettre ne contenait aucune allusion à une promesse de mariage, mais le bourgmestre demandait à Walpole de faire part au plus tôt de ses intentions quant à l'avenir de Miss Wiedeman ; la lettre ajoutait que Walpole devait comprendre que l'honneur de la famille Wiedeman était compromis et qu'il devait des explications.

Walpole laissa cette lettre sans réponse ; il ne répondit pas davantage à un pasteur d’une église allemande de Sydenham qui lui demandait si oui ou non il avait l’intention d'exécuter sa promesse d’épouser Miss Wiedeman et le menaçait de s’'employer tant par la presse que par les armes légales à soutenir les droits de sa compatriote afin que justice lu: fût rendue.

Enfin, Miss Wiedeman produisait un sceau avec cachet appartenant à Walpole et prétendait que celui-ci lui en avait fait cadeau à l’hôtel à Constantinople. À quoi Walpole répliquait, d’ailleurs, que ce cachet était tombé sur le parquet du cabinet de toilette, que Miss Wiedeman l'avait