‹ Le Procès d'une session [microforme]Chapitre 28 sur 90 · ARUNDEL, C'ÉTAIT ROY SOMERVILLE · texte numérisé non relu

ARUNDEL, C'ÉTAIT ROY SOMERVILLE

D'abord, ce n’était pas une compagnie, c'était simplement un nom donné par M. Roy V. Somerville à son affaire. M. Preston l'avait connn dans Ontario comme le fils d’un ex-Député Libéral du Parlement. T1 le trouva à Londres comme agent de la Cie de Publication Butterick, qui édite un journal

Ter ane

EE

de mode pour femmes. Ayant renouvelé la connaissance dé M, Somervil] M. Preston Ini transféra une grande partie des contrats de ré lune et d'in pression pour l'Europe, maluré que Somerville n'avait pas d'atelier, t] afer simplement le travail, fixant les prix conjointement avec M, Preston pour | Cie d'Hinprimerie Arundel,

Be 31 Mai 1906 lors de la Vérification par le Comité des Comptes Public M, Preston montra un “opte de la Arundel Advertising & Printing C contre Tuisméme, ét Contiissaire d'Inmigration, pour un montant 4 Et OT. On ne Pul trouver aucun certificat sur Ja véracité de ce compl En examinant les cheques en cireulation donnés en paiement, on voit qu

2250 furent payées on avance lu 29 Mars Los chèques furent endossés pa "Arunde] Advertising & Priutins Co. par D. Somerville, Gérant et pa Kov V. Somerville, À l'examen on déciara que D. Somervilt qui 8

cine gérant, n'est autre que la lemme de Boy Somerville,

COMMENT OX prvisA UN SEUL PAIEMENT.

La balance du compte S'élevant à £2151 12 fut Pavée par chèques :

{ béque No. 386, daté fai 15 1903, pour £610 0: 04

Ühèque No. ?S:, daté Mai 15 1993, pour £612 04 0, Chéque No. :88, daté Mai 26 1903 pour £609 125 06. Chèque No, 589, daté Mai 26 164 pour £620 0% 047

Cependant les recus furent délivrés le 26 Mai, indiquant que les quatres “hèques furent donnés ensemble,

Page 1