FRAUDE ÉLECTORALE À PRINCE ALBERT

La part prise par les officiers du Gouvernement

Le Département de l'Intérieur aime de tels officiers,

Les coupables ‘écompensés par un emploi public

On pourrait donner bicn des exemples pour démontrer la préférence j éhontée du Département de l'Intérieur en nommant à des emplois et en k récompensant des gens tant une mauvaise réputation et même de

lorsqu'il en à l'occa

s Crintinels,

sion, Malgré que ce département ait à une foule d'hommes respectables et habiles, il à bon chemin en cherchant des hom

Ë disposition e détourne complètement du

mes prêts à agir contre la Joi, des hommes Sans pudeur ni morale ct c'est à eux qu'il donne

Des trois hommes qui perpétri

des positions responsables,

ent la fraude dans l'élection de Prinre Albert, un était officier du Gouvernement, un autre l dit été s’il ne l'était deux fois depuis sa

u Gouvernement Cette élection fut peut-être Ja plus scandaleuse et la plus éhontée de ce Continent.

pas lors de la fraude et on croit que le troisième a condamnation à l'emploi

UXE FRAUDE Avpactersr,

Le crime par Ini-méme ne d mande élections provinciales dans Ja Sas

qu'une courte deseription, Les itchewan se firent à l'automne de 1905, Les lois locales stipulent qu'un officier rapporteur peut ajouter d'autres bureaux de votation à ceux qui sont fixés par la proclamation. Si l'officier rapporteur établit ces bureaux de vote additionnels, il doit Je jour de Ja nomination ct pas plus tard que six heures, notifier les deux candidats.

Lofficier rapporteur de Prince Albert forma deux bureaux de vote additionels dans un district éloigné du nord, le jour de la nomination il no dit rien de la chose aux candidats, mais après il parcourut trentecinq milles pour atteindre un bureau de poste éloigné qui avait deux courriers par semaines. Il attendit là Jusqu'à ce que le courrier de Prince Albert fut parti, alors fl avoya un avis au candidat de l'Opposition ct revint en ville. Comme de juste, le candidat ne reçut pas sa lettre à temps pour pouvoir envoyer ses représentants À ces burcanx de vote. I] n'était pas sensé savoir que les bureaux de vote étaient ajoutés. L'officier rapporteur qui le rencontra fréquemment après la nomination et avant qu'il ent l'avis, ne lui mentionna pas la chose,

Pendant ce temps, un ancien inspecteur des Pâcheries an Dénartonon de la Marine, à Femploi du Département des Affaires Indiennes comme Ins-

tructeur Agriculteur et H, 3. Moberly application pour les bureaux de tion dans ces districts, Ir

‘omme que l'on «lisait vote du nord furent Envoyés por

vinrent apportant les Jitros de boîtes de scrutin, montrant que plus de 1

pour le candidat du Go Bernement,

avoir fait ir faire l'éloc.

Votution, Jes EVCnE voté et toutes

50 Personnes

le la

Où s'apereut bier tôt d

ude ct ces officiore furent poursuivis, Ils Svouerent qu'ils n'étaient allés nulle Part près des endroits où on avait place des bureaux de Votes ik cnsipérent pendant un jour en ron, ils écrivirent les 159 noms supposés, pour chaque nom

ils marquèrent un bulletin de vote pour lo candidat Qu Gouvernement, äjoutérent leurs Afdavits ct d'autre rapports, et revinrent avec leurs boîtes de

leurs certificats parjurés,

Serutin, leurs bulletins forués ot

lis NE Frrexr PAS NÉVÈREMENT PUIS.

Los oupables s'en tiréront facilement, Les ofliciers du Gouvernement al et ceux du Gouvernement Provincial ne voulurent Pas intenter des Pourstites, mais nn des oil ers du Départ nent de la Justice CoMmparut pour les accusés, plaida Ja culpabilité des accnsts en dénandant la clémence, Los coupables en furent quittés avec une légère Il l

dinende, quelle on le concoit fut payée sur les fonds du parti.

M, Oliver en expliquant l'affaire

à la Chambre ne dit presque rien à Propos de la condamnation, mais 1] saisit l’occasion de démontre» que suivant

hi, Moberly était Je plus coupable dans toute l'affaire,

Depuis M. Moberle a toujours cherché des faux-fuvants, Le 29 Juin 1906, un journal de Prince Alert déclara que M le Gouvernement Fédéral pour faire le rocon ne fut pas d'élection. M. Lake Fisher gi ce“

oberly avait été nommé par sement du même district où il M.P.. pour Qu’Appelle demanda à M.

ait la vérité M, Fisher prit le temn< d'examiner Ja boîte officielle des énumérateurs CE rapporta que le nom de Moberley n'y était pas. I'ajonta: Voila encore une prenve que c'est une assertion fausse et sans fondation.” (Hansard, 1906, page 6931).

M. Fisher ne tarda Pas cependant à constater employé pour ce recensement, Se trouvant en de déclarer encore: “S; ect Lomme travaille aussitôt que je le saurai, il cessera de travail! sard, 1906, page 7437).

Avant que M. Fisher eut prit cette décision Moberle meët. Un homme de la police montée lui fit la chasse, mais notre Moberley au courant de la chose vovagcait plus vite que le messager de M. Fisher ne pouvait le faire. D'après les derniers rapports Moberley était passé an Département de l’Intérieur, ou Pltôt, s'était associé aux OMiciers de ce département qui se dirigeaient vers le cercle Aictique avec les commissaires de M. Oliver qui distribuent des certificats aux Indiens du Nord. Ce serait une surprise si son nom ne paraissait pas dans Je rapport de l’Auditeur Général pour cette année, et pour de nombreuses ar es à venir vû que le Patronage ne change

pas.

que Moberley avait été face, des faits, il fut obligé encore dans mon département EE pour ce départeñent.” (Han-

v laissa son engage-

Comment Votre Député a-t-i] Voté ?

Quelques divisions de la Chambre en 1906 ES Le 21 Mars, là Chambre se divisa sur a motion de M. Andrew Brodeur, M.P., pour Dundas ur) :

“Que serait désireuse d'a des divers ç g id-Africain du Canada, ur pays comme sont volontairement sacrifiés.” t combattu par le Gouvernement et rejetée par un vote Les noms sont dans le Hansard, 1906, page 134.

EE

Le 26 Mars, la Chambre se divisa sur la motion suivante de M. FE. D. Monk Conservateur M.P., pour Jacques Cartier:

“TI serait à désirer que le Gouvernement du Canada reconnaisse d’une façon matérielle les services rendus par nos Volontaires Canadiens pendant Pincursion des Féniens en 1866 et 1870.”

Cette motion fut opposée par Je (G de parti de 90 à 40.° Les noms sont

Le 3 Avril Ja Chambre fut divisée sur nne motion du Dr. Roche, Con- Servateur M.P., Pour Marquette, il demandait que les terres non concédées de POuest devaient être gardées pour les colons. On trouvera le texte de cette résolution à Ja Page 899 du Hansarq 1906 ct ailleurs dans ce livre, La motion fut Opposée par le Gouvernement et rejetée par un vote de 111 à 58, deux Libéraux M. Bourassa et f. Verville votant contre le Gouvernement. Les noms sont enrégistrés dans Je Hansard, 1906 Page 1076

ee

Le ler Mai Ja Chambre se divisn sur la motion de PHon. Geo. E. Foster, cette motion disait que les conditions du contrat avec la North / Trading Co. sont injurieuses, absurdes et imprévoyantes et que l’on devrait prendre immédiatement les mesures nécessaires Pour mettre fin au contrat existant,

On trouvera Je texte complet de cette résolution à la page 1816 du Hansard 1906.

La motion de M. Foster fut rejetée par un vote de parti de 115 à ‘61 Les noms sont inscrits dans le Hansard 1906, page 2449. à

Le * Mai M. Lennox, Conservateur M. P., pour South Simcoe, fit cette résolution. .

“ Qu'il n’est pas nécessaire pour un membre quelconque du Gouvernement, pour un député ou chef de département de se présenter à la barre comme conseil ou avocat devant une cour présidée par un juge nommé par le Gouvernement du Canada pour des causes ou procédures, excepté lorsque les intérêts de la Couronne sont en jeu.” (Hansard, 1906 p. 2131).

Cette motion fut renvoyée par un amendement proposé par M. Fitzpatrick, alors Ministre de la Justice.

L’amendement fut adopté par un vote de parti de 99 à 54 Les noms sont inscrits dans le Hansard, 1906, page ?808.

Le 17 Mai, M. Blain, Conservateur M.P., pour Peel, propose cette résolution.

“ Cette Chambre condamne la dépense des fonds publics à des fins non autorisées non prévues par le Parlement et spécialement, que des sommes quelconque votées pour la construction des travaux publics doivent être dépensées à des fins non autorisés où non prévues. (Hansard. 1906 p. 3428).

Cette motion fut rejetée par un vote de parti de 100 à 48. Les noms sont inscrits dans le Hansard, 1906 page 3500,

Le 18 Mai, M. R. L. Borden Chef da l'opposition, proposa un amendement à la résolution du Premier pour une enquête limitée dans l’affaire de “Arctic” Mr. Borden demanda que l'on nomme un coinité de sept pour s’enquérir sur les abus et la mauvaise administration du département de la Marine, Le texte de sa résolution est imprimé ailleurs dans ce livre et on le trouvera à la page 3629 du IHansard, 1906.

L’amendement Borden fut rejeté nar mn vote de parti par S8 à 45. Les noms sont inscrits à la page 3669 du Hansard, 1906.

Le 30 Mai, M. R. L. Borden proposa une résolution par laquelle il demandait que l’on nomme un comité choisi pour s’enquérir dans lat tration des terres de la Couronne du Canada. On trouvera le texte de cette motion à la page 4187 du Hansard, 1906, et ailleurs dans ce liyre.

La motion Borden fut rejetée le 5 Juin pur un vote de parti par 99 à 59, deux Libéraux votèrent avec la minorité. Les noms sont inscrits dans le JHansard, 1906, page 4698.